5510 s. Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’ nun 93. maddesi uyarınca 1.10.2008 tarihinden itibaren, “sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödeneklerinin borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka borçları dışında” haczedilemeyeceği-
Borçlu tarafından bu kanuna göre haczi yasak olan emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat edildikten sonra, icra müdürlüğünce uygulanan haciz işlemi anılan yasa hükmü karşısında geçerli olup, bu düzenlemenin İİK.'nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılacağı ve öncelikle tatbik edileceği-
Türkiye Vakıflar Bankası TAO. Emekli ve Sağlık Yardım Sandığı Vakfı’nın, Türkiye İş Bankası AŞ. Mensupları Emekli Sandığı Vakfı’’nın Türkiye İş Bankası AŞ. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı’nın, Akbank Tekaüt Sandığı Vakfı’nın, Ziraat Bankası AŞ. - Halk Bankası AŞ. Mensupları Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı’nın, T. Garanti Bankası AŞ. Memur ve Müstahdemleri Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı’ nın, Şekerbank TAŞ. Personeli Sosyal Sigorta Sandığı Vakfı’nın vs. 506 s. Kanun’nun geçici 20. maddesi kapsamında oldukları, sosyal güvenlik hukukun temel ilkelerinin bu sandıklar için de geçerli olduğunun kabulü gerekeceği ve bu nedenle 506 s. Kanunun 121. maddesi uyarınca, geçici 20. madde kapsamında bağlanan aylıkların haczinin mümkün olmadığı, ancak, 506 s. Kanun’ nun 128. maddesi uyarınca kurulmuş bulunan vakıflardan alınan maaşların ise İİK. nun 83. maddesi kapsamında haczedilebileceği, icra mahkemesince yukarıdaki kurallar çerçevesinde haciz uygulanan maaşın bağlandığı-
28.2.2009 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 5510 s. Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu’ nun 93. maddesinde yapılmış olan değişikliğin icra müdürüne “bu kurumdan alınan emekli maaşlarının haczinin talep edilmesi halinde doğrudan doğruya haciz talebini reddetme hak ve yetkisinin “ tanınmış olduğu; takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun lehine olan bu hükümden feragat ederek –haciz tarihinden önce veya sonra- maaş haczine muvafakat etmesi halinde icra müdürnün alacaklının haciz talebini uygulamak zorunda olduğu, bu hükmün İİK. nun 83/a maddesi hükmüne göre “özel hüküm” niteliğinde olmasından dolayı öncelikle uygulanması gerekeceği -28.2.2009 tarihinden sonra evinde /işyerinde yapılan haciz sırasında “maaşından her ay …. TL. kesilmesine” muvafakat etmiş olan borçlunun bu muvafakatı çerçevesinde yapılacak haczin geçerli olacağı-
28.2.2009 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 5838 s. Kanun ile değişik 5510 s. Kanunun 93. maddesine göre “bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin taleplerin borçlunun muvafakatının bulunmaması halinde icra müdürü tarafında reddedileceği” öngörülmüş olduğundan, bu hükmün İİK. nun 83a maddesine göre daha özel bir düzenleme içermesi nedeniyle 28.2.2009 tarihi sonrasında artık takibin kesinleşmiş olması koşuluyla, borçlunun 5510 sayılı Kanunun 93. maddesi kapsamındaki gelir, aylık ve ödeneklere ilişkin hacze muvafakatının geçerli olacağı-