Satış ile borç ve eklentilerinin karşılandığı anda, diğer taşınmazların satışının yapılmaması gerekeceği—
Konkordato mehli içerisinde borçlu hakkında takip yapılmasının (süresiz) şikâyete neden olacağı–
İİK’nun 133. maddesi hükmüne göre ihalenin feshi ile İİK’nun 134. maddesine göre ihalenin feshinin ayrı hukuki sonuçlar doğuracağı (Yapılan ihale hakkında icra mahkemesinde «ihalenin bozulması» hakkında dava açılmış olmasının, icra memurunun «ihale bedelinin ödenmemesi nedeniyle ihalenin bozulmasına» karar vermesini engellemeyeceği—
Satışa çıkarılan taşınmazı (taşınırı) ihalede satın alan alacaklının, borçludaki başka dosyalardaki alacağının dosyaya yatırması gereken ihale bedelinden mahsubunu isteyebileceği—
İki ihale bedeli arasındaki farktan alıcının sorumluluğunun ilgililerin talebine bağlı olduğu—
İki ihale bedeli arasındaki farktan sorumluluğun kapsamı- Ayni taşınmazın ilk ihalesine katılıp ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan davalı alıcıların, daha sonraki bir tarihte yapılan ikinci satışın «müşteri çıkmamış olması sebebiyle» düşmüş olması halinde de sorumluluklarının devam edeceği—
Para cezasına, doğrudan doğruya ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurulması sonucunda (bu istemin red edilmesi halinde) hükmedilebileceği—
İhale bedelinin ödenmemesi halinde, İİK. mad. 133 (ve 118) gereğince işlem yapılması gerekirken, taşınmazın, yeniden birinci ve ikinci ihale günleri belirlenerek satışa çıkarılmasının usulsüz olduğu—
Satış ilanında, «satışın peşin para ile yapılacağı»nın belirtilmemiş olması halinde, icra müdürünün satış sırasında, gelen müşterilere «satışın peşin para ile yapılacağını» bildirmesinin ihalenin feshini gerektireceği-
İİK. mad. 133 gereğince, iki ihale arasındaki fark ve geçmiş günler faizi için ayrı «dava» açılamayacağı, «takip» yapılamayacağı, borçluya ne icra ve ne de ödeme emri gönderilemeyeceği, bunun tahsili için doğrudan doğruya icra (satış) memuruna başvurulması gerekeceği—