Fiil ehliyetinin nispi bir kavram olması ve kişiye, eylem ve işleme göre değiştiğinden akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bilirkişi raporu ile belirleneceği- Somut olayda; ehliyetsiz olduğu ileri sürülen mirasbırakanın işlem tarihinde fiil ehliyetinin olup olmadığının tesbiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Murisin okuma yazma bilmemesine rağmen okuma yazma bilen kişilere has düzenlenen vasiyetname düzenlendiği durumda noterin hatası olacağı; noterlerin gözetim ve denetiminin, Adalet Bakanlığı ve Türkiye Noterler Birliği’nin görevleri arasında olduğu ve bu görevin, hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesinin hizmet kusuru niteliğinde olduğu- İdare’nin işlemi ya da eylemi nedeni ile doğan zararlardan dolayı; İdare’ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerektiği- Vasiyetnameye konu taşınmazların (özellikle arsa vasfındaki taşınmazların) değerlerinin, vasiyetnamenin iptali davasının kesinleşme tarihindeki mevcut imar durumları ve nitelikleri gözetilerek değil, dava tarihindeki ve inşaat yapılması varsayımına dayalı olarak belirlenmesi gerektiği- Hükmedilen maddi tazminata; vasiyetnamenin iptali davasının kesinleşme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği-
Asgari şartlarla gerçekleşen bir işleme vasiyetin özünü zedelemeyen bir takım başka şeklin eklenmesini iptal sebebi saymanın, ölenin son arzularına saygı ilkesi ile çelişeceği-
Dava konusu vasiyetnamede tanıkların “... Mirasbırakanın beyanın kendi önlerinde yapıldığını” tevsik eden beyanlarının olmadığı, bu beyanın yokluğunun vasiyetnameyi geçersiz kılacağı, vasiyetnamenin Türk Medeni Kanunu’nun 535. maddesindeki şekil şartlarına uygun olarak düzenlenmediği, mahkemece, vasiyetnamenin iptali hakkındaki talebin kabulünün gerekeceği-
Vasiyet yetkili memur tarafından düzenlendiği halde bu husus belirtilmeden görevli noter tarafından düzenlenmiş gibi kaleme alınmasının şekil yönünden iptali gerektireceği-
Mirastan feragat sözleşmesinin resmi vasiyetname şeklinde düzenleneceği-Vasiyetnamede tanıkların, mirastan feragat sözleşmesinin taraflarının bu belgeyi okuduğunu, bunun son arzularını içerdiğine ilişkin beyanını kendi önlerinde yapıldığını, her iki tarafı beyanda bulundukları sırada tasarrufa ehil gösterdiklerini mirastan feragat sözleşmesine yazarak veya yazdırarak altını imzalamaları gerekeceği,açıklanan kurallara uyulmaksızın düzenlenen miras sözleşmelerinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Resmi vasiyetnameyi tanzim eden memurun yaptığı işlemlerin tevsik işlemi olduğu, bu nedenle baştan itibaren tüm işlemlerin aynı memur tarafından yapılması ve son imza işleminin de tahriri alan, okuyan ve vasiyetçi ile tanık sözlerini dinleyen yazdıran memur tarafından yapılmasının zorunlu bulunduğu, bu yönün «işlemlerde birlik» prensibinin zorunlu bir sonucu olduğu–
Vasiyetnamenin, vasiyetçinin son arzularını dinleyen resmi memur tarafından bizzat imzalanmasının zorunlu olduğu (TKM. md.480), bu koşulu ihtiva etmeyen vasiyetnamenin şeklen geçersiz olduğu-
«Okuyup yazma bilenlerle ilgili» vasiyetname tanziminde, vasiyetnamenin bütün sayfalarının tanıklar tarafından imzalanmasının vasiyetnameyi geçersiz kılmayacağı -
Vasiyetnamenin düzenlenmesinde resmi memurun tanık beyanla-rından sonra imza etmiş olması yeterli olup, yasada öngörülen sıranın izlenmesine gerek bulunmadığı -