Borçlu ortağın borcundan dolayı İİİK. mad. 121 uyarınca alınan yetki belgesine dayanılarak açılan ve elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi taşınmazda ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istemine ilişkin davada, borçlu mirasçının Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ilamı ile mirası reddettiği anlaşılmış olup, bu durumda mahkemece, davacı tarafından mirasın reddinin iptali için dava açılıp açılmadığı araştırılarak, süresinde dava açılmış ise sonucunun beklenmesi, açılmamış ise dava konusu taşınmazda borçlu mirasçının miras payı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Borçlu ortağın borcundan dolayı İİK. mad. 121 uyarınca alınan yetki belgesine dayanılarak açılan ve elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi taşınmazlarda ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istemine ilişkin davada; mirası ret eden mirasçılar yönünden mirasın, kendileri sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçeceği nazara alınarak kanuni mirasçılarının tespiti ile onların da davaya dahil edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılmasını ancak borçlu ya da taşınmaz maliki üçüncü kişilerin isteyebileceği- Borçlunun mirası reddetmesi sonucu miras payı alt soyuna geçeceğinden, ancak borçlu veya mirasın reddinden sonra mirastan borçluya düşecek pay üzerinde MK. 611 uyarınca mirasçılık sıfatı kazanan diğer ilgililerin haczin kaldırılması için icra mahkemesine başvurabileceği-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği- Mirası ret eden mirasçı yönünden mirasın, kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçeceği nazara alınarak kanuni mirasçılarının tespiti ile onların da davaya dahil edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payının, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği-
"Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçer..." hükmü uyarınca; mirası reddedenlerin miras paylarının diğer mirasçılara intikal şeklinin kararda gösterilmesi gerekeceği-
Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği kabul edilerek kanuni mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması gerektiği-
Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği kabul edilerek kanuni mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması gerektiği- Satış vaadi sözleşmesinin mülkiyeti nakil borcu yükümlüsü davada yer almadığından; davaya dahil edilerek usulünce taraf oluşumunun sağlanması gerektiği-
Mirası reddeden mirasçıların sağ değilmiş gibi kabul edilerek kanuni mirasçılarının davaya katılmalarının sağlanması gerektiği- Aynı şahsa ait iki mirasçılık belgesi incelendiğinde, pay oranlarının çelişkili olarak belirlendiği durumda; mahkemece bu mirasçılık belgeleri hakkında görülecek iptal davasından sonra yeniden alınacak ve kesinleşecek mirasçılık belgelerine göre taraf teşkili sağlanması ve daha sonra davanın esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiği-