«Madde 611 - Yürürlükteki kanunun 551 inci maddesini karşılamaktadır. İsviçre Medenî Kanununun 572 nci maddesindeki aslına uygun olarak yeniden kaleme alınmıştır. Hüküm değişikliği yapılmamıştır.

Yürürlükteki metnin birinci fıkrasındaki «Ölüme bağlı bir tasarrufta bulunmaksızın vefat eden kimsenin mirasçılarından biri» ifadesi çıkarılmış ve «Yasal mirasçılardan biri» ifadesine yer verilmiştir. Zira ortada bir ölüme bağlı tasarruf yoksa, mirası reddetmesi söz konusu olanlar zaten yasal mirasçılardır ve atanmış mirasçılar söz konusu olamaz. Bu nedenle atanmış mirasçıları da içerecek biçimde «mirasçılar» ifadesi yerine «yasal mirasçılar» ifadesinin kullanılması daha uygun bulunmuştur.»

‘Madde 535 - Madde, yürürlükteki kanunun 551. madde-sini karşılamaktadır.

Başlık, kaynak İsviçre Medenî Kanununun 572. madde-sinin Almanca metnine uygun olarak değiştirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur.’:

«III. Mirasçılardan biri tarafından red

Madde 535 - Kanunî mirasçılardan biri mirası redde-derse, onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi,hak sahiplerine geçer.

Mirası reddeden atanmış mirasçının payı, mirasbıraka-nın ölüme bağlı tasarrufundan arzusunun başka türlü olduğu anlaşılmadıkça, mirasbırakanın en yakın kanunî mirasçılarına kalır.»

‘1) Terim ve ifade: «Mirasdaş» terimi Almanca «Miterben» Fransızca «coheritiers» karşılığı olmak üzere teknik terim olarak doktrinde kullanılmağa ve yerleşmeğe başlamıştır. Böy-lece «müşterek mirasçılar» gibi iki kelime yerine bir tek terimin yerleşmesi uygun görülmüş ve kenar başlık ona göre değiş-tirilmiştir. Birinci fıkradan «diğer mirasçılara» kelimeleri kaldı-rılmıştır; zira mesele reddedenin miras payının öteki mirasçı-lara geçmesi değil, bu payın geçişinin reddeden kimse mirasbırakanın ölümünde sağ değilmiş gibi olacağıdır. Bu sebeple maddenin ifadesi ona göre değiştirilmiş, öteki terimler de yuka-rıki maddelere uygun duruma getirilmiştir.

2) Biçim değişikliği: yoktur.

3) Hüküm değişikliği: Maddenin ikinci fıkrasındaki «en yakın» deyimi kaldırılarak onun yerine «kanunî mirasçılar» denilmiştir; zira miras, zümre «parantel» sistemine göre zaten en yakın kanunî mirasçılara geçecektir. Bu durum Medenî Ka-nunun 439 uncu ve onu izleyen maddelerinin koymuş olduğu prensip gereğidir. P. Tour ve Escher de bu «en yakın» kelimele-rinin lüzumsuz ve fuzuli olduğu noktasında oybirliğine varmışlardır. Bu terimin maddede alıkonulması zihin karıştırıcı olarak görüldüğünden bu fıkradan çıkarılmıştır.’:

«III. Mirasdaşlardan birinin reddi durumunda

Madde 551 - Ölüme bağlı bir tasarrufta bulunmaksızın ölen kimsenin mirasçılarından biri mirası reddederse onun payı, mirasbırakanın ölümünde reddeden sağ değilmiş gibi, öteki mirasçılara düşer.

Atannuş mirasçı mirası reddederse, mirasbırakanın son isteğinin başka türlü olduğu ölüme bağlı tasarruftan anlaşılmadıkça, bu mirasçının payı, mirasbırakanın kanunî mirasçı-larına düşer.»