Kurulacak vekalet sözleşmesi nedeniyle yapılan ödemenin, sözleşmenin kurulmaması nedeniyle tahsili istemi- Açıklama içermeyen havalenin bir borcun ödenmesi karşılığı olduğunun karine olarak kabul edildiği; aksini iddia edeninin bunu yazılı delille ispatlanması gerektiği- Dayanak dekontta "açıklama" bulunmaması ve dayanılan sözleşmede davalının imzasının bulunmaması karşısında davanın reddi gerektiği- Davalının savunmasının "vasıflı ikrar" niteliğinde olması nedeniyle ispat yükünün davacıya ait olduğu- Kanuni karine nedeniyle havalenin ödeme aracı olup davacının bunun aksini yani "paranın, imzalanmamış sözleşmenin ifası amacıyla gönderildiğini" "yazılı delille" ispatlayamamış olması karşısında kararın onanması gerektiği-

• 3. HD. **** **** *****

Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir...

• 1. HD. **** **** *****

Müşterek çocuğun özel okul eğitimiyle ilgili davalı eğitim kurumu ve dava dışı baba/eş arasında imzalanan sözleşmede taraf olarak yer almayan davacı eşin, TMK m. 188, 189 ve 327 çerçevesinde, dava dışı eşle birlikte eğitim bedelinden müteselsilen sorumlu olduğunun kabul edilemeyeceği- "Müşterek üç çocuğun, birden çok eğitim yılı boyunca özel okulda eğitim aldığı gözetildiğinde, "çocukların davacı annenin rızası dışında özel okula kaydettirildiği" iddiasının genel hayat tecrübesi ile bağdaşmadığı, çocuğun eğitim giderinden kanun gereği anne ve babanın birlikte sorumlu olduğu, özel okula kayıt işlemi ve bundan doğan eğitim giderlerinin günümüz koşullarında evlilik birliğinin sürekli ihtiyaçları kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, davacının temsil yetkisinin aşıldığı yönünde hâkim müdahalesini talep ettiği yönünde herhangi bir savunmada bulunmadığı, sorumluluğun sözleşmeden değil kanundan kaynaklandığı ve bu nedenle uyuşmazlığın sözleşmenin nispiliği ilkesiyle çözümlenemeyeceği" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğu tarafından benimsenmediği-

• . HGK. **** **** *****