TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - D. Yargılama > Madde 74 - I. Ceza hukuku ile ilişkisinde
Türk Borçlar Kanunu'nun 74. maddesi gereğince hukuk hakiminin ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değil ise de ceza mahkemesince belirlenecek maddi olgular ile bağlı olduğu-
Davalının, avukatlık görevini kötüye kullanmak suçundan dolayı adli para cezası ile cezalandırıldığı yargılamada, "avukat olan sanığın müvekkiline (katılana) ait ve satışa çıkarılan taşınmazı edinmesinin 1136 s. K. mad. 47'de düzenlenen "çekişmeli hakları edinme yasağına" aykırılık teşkil ettiği, katılanın sanığa para vermesinin veya bu işlemde hiç kimsenin herhangi bir zararının bulunmamasının bu suçun oluşumuna herhangi bir etkisinin bulunmadığının belirtildiği- TBK. mad. 74 gereğince, hukuk hâkimi, ceza mahkemesinin vereceği beraat kararıyla bağlı değilse de, ceza davasında verilen mahkumiyet kararı ve eylemin “hukuka aykırılığını” ve “illiyet bağının varlığını” saptayan maddi olgular ve olayların oluş biçimi bakımından hukuk hâkimini bağlayacağı- Ağır Ceza Mahkemesinin kararı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı- Tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin davaların kayıt malikine yöneltilmesi ve davanın sübutu halinde hükmün kayıt maliki bakımından kurulması gerektiği-
Davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak ödenen tazminatın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Diğer davalının da suç eşyasını satın almak suçundan mahkum olduğu ve mahkumiyet hükmünün onandığı görüldüğünden, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, bu davalının da diğer davalılarla birlikte sorumluluğuna gidilmesi gerektiği-
Mahkemece, "ağır ceza mahkemesinin kararı kesinleştiğinde duruşma günü belirlenerek taraflara tebliğine" ilişkin ara karar kurulmuş olmasına rağmen, davalı vekilinin talebi üzerine davacıya duruşma gününü bildirir tebligat yapılmaksızın ve yokluğunda duruşma yapılarak dosyanın işlemden kaldırılması ve bu kararın da davacı tarafa tebliğ edilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
