İcra mahkemesi kararının -İİK. 363’de öngörülen durumlarda- temyiz konusu yapılabileceği, icra mahkemesi kendi kararını -taraflardan birisinin başvurusu üzerine- kaldıramayacağı–
İcra mahkemesinden «ödeme emrinin iptali»nin istenmiş olması halinde, «takibin iptaline» karar verilemeyeceği–
İcra mahkemesinin daha önce şikâyet üzerine verdiği kararı, taraflardan birisinin başvurusu üzerine ortadan kaldıramayacağı (ayni konuda, önceki kararına ters bir karar veremeyeceği)–
«Senet aslının takip talebi ile birlikte icra dairesine verilmemiş olması» nedeniyle «ödeme emrinin iptali» halinde, ayrıca borçlu şikâyetçi yararına yargılama giderine (ve vekalet ücretine) hükmedilemeyeceği–
Senet aslının takip talebi ile birlikte icra dairesine verilmemiş olması nedeniyle ‘ödeme emrinin iptali’ halinde, ayrıca borçlu şikayetçi yararına yargılama giderlerine (ve vekalet ücretine) hükmedilemeyeceği—
Bir icra mahkemesinin (tetkik merciinin), aynı konuda daha önce başka bir icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından verilen kararı değiştirir nitelikte yeni bir karar veremeyeceği–
«Senet aslının takip talebi ile birlikte icra dairesine verilmemiş olması» nedeniyle «ödeme emrinin iptali» halinde, ayrıca borçlu şikayetçi yararına yargılama giderine (ve vekalet ücretine) hükmedilemeyeceği-
«Müdahalenin önlenmesi»ne ilişkin ilâmların infazından doğan uyuşmazlıkların çözümü için, mümkün olduğu takdirde, dava sırasında (keşifte) hazır bulunan fen ve yerel bilirkişiler de hazır bulundurularak icra mahkemesince (tetkik merciince) yerinde keşif yapılması gerekeceği–
Şikâyet yolu ile süresinde itiraz edilmemek suretiyle kesinleşen takibin iptaline karar verilemeyeceği–