"Konkordatonun tasdikine" ya da "konkordatonun tasdiki talebinin reddine" ilişkin ticaret mahkemesince verilen kararların 'borçlu' ve 'itiraz eden alacaklılar' tarafından -kararın tefhim edildiği (son) duruşmada hazır bulunsun bulunmasın- tefhim tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebileceği–

• 19. HD. 04.05.2006 T. 2971/4955
• 19. HD. 02.02.2006 T. 9509/795
• 19. HD. 23.09.2004 T. 12312/9127
• 19. HD. 28.06.2001 T. 3692/5038
• 19. HD. 24.05.2001 T. 3058/4044
• 12. HD. 12.10.2000 T. 6087/6720
• 19. HD. 25.05.2000 T. 2166/3955
• 19. HD. 03.04.2000 T. 2114/2474
• 19. HD. 24.02.2000 T. 174/1349
• 19. HD. 28.01.1999 T. 7179/221
• 19. HD. 12.03.1998 T. 518/1780

10 günlük yasal temyiz süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedilmesi gerekeceği–

• 19. HD. 24.05.1995 T. 3761/4546
• 19. HD. 08.07.1993 T. 5232/5042
• 11. HD. 25.03.1991 T. 452/2178
• 11. HD. 06.03.1989 T. 1354/1377

10 günlük yasal temyiz süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedilmesi gerekeceği- Yirmi adet alacaklı ve alacağını "bilanço"da göstermeyen borçlunun "dürüst" kabul edilemeyeceği- Konkordatonun ticaret mahkemesince tasdiki için gerçekleşmesi zorunlu olan koşullar ("ekseriyet koşulu", "iyiniyet koşulu", "teminat koşulu", "orantılılık koşulu" ve "yargılama masrafları ile ilam harçlarının depo edilmesi koşulu")–

• 19. HD. 28.02.1995 T. 269/1725

"Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine", mahkemece karar verilebileceği gibi, Yargıtay'ca da karar verilebileceği–

• 19. HD. 18.11.1992 T. 8836/7765

Konkordatoya usulüne göre itiraz etmemiş olan alacaklının, konkordatonun kabulüne dair kararı temyiz edemeyeceği–

• 11. HD. 12.06.1989 T. 3196/3559

Alacağı rehinle güvence altına alınmış ve bunun dışında kalan nizalı alacağı icra mahkemesince nisaba katılmamış olan alacaklının, "onama kararı"nın temyiz edemeyeceği–

• 11. HD. 08.06.1989 T. 3364/3519

Çekişmeli alacağı icra mahkemesince nisaba katılmamış olan alacaklının, onama kararın temyiz edemeyeceği–

• 11. HD. 24.04.1989 T. 1876/2494