"Alacaklı" sıfatını taşımayan müdahale isteminde bulunan kişinin temyiz isteminin reddi gerekeceği–
Tasdik edilen konkordatonun feshinin, tasdik kararından sonraki sebep ve hadiselere dayanılarak istenilebileceği–
Temyiz edence, uyarıya rağmen posta giderlerinin yatırılmaması halinde "temyiz isteminin reddine" karar verilmesi gerekeceği–
Kefilin İİK. 295/I. hükmünden yararlanabilmesi için, konkordatonun mahkemece onanmış ve bu kararın kesinleşmiş olmasının gerektiği-
"Konkordatonun tasdikine" dair olan ticaret mahkemesi kararına karşı konkordatoya itiraz eden alacaklılar temyize başvurabilecekleri, bu şahısların son celsede hazır olmamaları halinde İİK. mad. 299'daki on günlük sürenin, onama ilamının kendilerine tebliğinden itibaren başlayacağı-
Konkordatonun tasdikine dair olan kararın (borçlu veya itiraz eden alacaklı tarafından) temyiz edilebileceği, hüküm kendisine tefhim edilmemiş olan borçlu veya itiraz eden alacaklının temyiz süresinin hükmün tebliği tarihinden itibaren hesaplanması gerekeceği-
İflâs idaresinin, konkordato hakkında verilen kararı temyiz yetkisi bulunmadığı–
Ticaret mahkemesince verilen konkordatonun sadece "tasdikine" veya "reddine" ilişkin kararların 'borçlu' ve 'itiraz eden alacaklı'lar tarafından 'temyiz" ve "karar düzeltme" yoluna başvurulabileceği–
İİK. 299'daki "itiraz eden alacaklı" deyiminin kapsamı–
Konkordatonun tasdikine dair olan kararın borçlunun yokluğunda verilmesi halinde on günlük temyiz süresinin hükmün tebliğinden itibaren başlayacağı-