"Feragat nedeniyle konkordatonun onanması isteminin reddi" halinde, borçlunun mallarına mahkemece re'sen ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi gerekeceği– "Davayı geri alma" üzerine İİK.nun 301. maddesini uygulama olanağı bulunmamakta ise de, konkordato hukuku yönünden davanın esastan reddi ile feragat suretiyle reddinin ayrı hukuki sonuçlar doğurduğunu kabul etmenin; iyiniyetli borçlu ile tanınan konkordato hükümlerinin amaç dışı ve alacaklılar aleyhine kullanılmasına neden olacağı-
İİK. 301/I'de öngörülen on günlük dava açma süresinin başlangıcı- Bu sürenin "konkordatonun reddine dair kararın kesinleşmesi"nden itibaren mi yoksa "kesinleşen kararın ilanı"ndan itibaren mi başlayacağı–
"Konkordatonun onanmasına" ilişkin kararın Yargıtay'ca bozulması halinde, takiplere devam edilemeyeceği–
"Feragat nedeniyle konkordatonun onanması isteminin reddi" halinde, borçlunun mallarına mahkemece re'sen ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi gerekeceği–
İİK. 301. uyarınca açılacak iflâs davasının "dava koşulu"nun, davanın açıldığı tarihte gerçekleşmiş olması gerektiği–
İİK. 301'e göre açılan iflâs davasında, davalı-borçlunun davayı kabulünün, iflâs kararı verilmesini gerektireceği–
Konkordatonun onanması istemini reddeden mahkemenin İİK. 301/II hükmü uyarınca ihtiyati haciz kararı vermemesinin, temyiz sebebi yapılmadıkça, kararın bozulmasını gerektirmeyeceği–