İİK. 301/I'de öngörülen on günlük dava açma süresinin başlangıcı- Bu sürenin "konkordatonun reddine dair kararın kesinleşmesi"nden itibaren mi yoksa "kesinleşen kararın ilanı"ndan itibaren mi başlayacağı–
İİK. 297/I'de öngörülen "ekseriyet koşulu"nun gerçekleşmemesi halinde, mahkemece "konkordatonun tasdiki talebinin reddine" karar verilmesi gerekeceği–
Konkordatonun reddi kararının kesinleşmesinden önce iflâs davası açılması mümkünse de bu davanın koşulları davanın açılması gerektiği tarihe göre belirleneceği- Dava tarihinden önce alacağı ödenmiş olan alacaklının, İİK. 301/I'e göre iflâs davası açamayacağı-
"Feragat nedeniyle konkordatonun onanması isteminin reddi" halinde, borçlunun mallarına mahkemece re'sen ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi gerekeceği–
'Kısa karar'da "davanın reddine" şeklinde hüküm tefhim edildikten sonra 'gerekçeli karar'da "İİK'nun 301. maddesinin tatbikine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulamayacağı-
"Feragat nedeniyle konkordatonun onanması isteminin reddi" halinde, borçlunun mallarına mahkemece re'sen ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi gerekeceği– "Davayı geri alma" üzerine İİK.nun 301. maddesini uygulama olanağı bulunmamakta ise de, konkordato hukuku yönünden davanın esastan reddi ile feragat suretiyle reddinin ayrı hukuki sonuçlar doğurduğunu kabul etmenin; iyiniyetli borçlu ile tanınan konkordato hükümlerinin amaç dışı ve alacaklılar aleyhine kullanılmasına neden olacağı-
"Konkordatonun onanmasına" ilişkin kararın Yargıtay'ca bozulması halinde, takiplere devam edilemeyeceği–
İİK. 301. uyarınca açılacak iflâs davasının "dava koşulu"nun, davanın açıldığı tarihte gerçekleşmiş olması gerektiği–