İflâstaki istihkak davalarında, dava değeri üzerinden "nisbi" vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
"İstihkak davası"nın, şikayet olarak nitelendirilip, evrak üzerinde inceleme yaplarak sonuçlandırılamayacağı–
İflâstasi istihkak iddiasının, taraflara davetiye gönderilip duruşma yapılmadan -evrak üzerinde yapılacak inceleme ile yetinilerek- incelenemeyeceği–
İİK. 228/I'deki "eşya" sözcüğü "para"yı da kapsadığından, "havale olarak yatırılan para" hakkında da istihkak davası açılabileceği–
Müflis banka tarafından davacıya yapılan devlet tahvili (hisse senedi) satışının "fiktif bir satış" olduğunun saptanması halinde, "devlet tahvilinin (hisse senedinin) masadan aynen iadesine" karar verilemeyip, "devlet tahvilinden (hisse senedinden) doğan alacağın iflâs tarihine kadar işleyen faizleriyle birlikte iflâs masasına kayıt ve kabulüne" karar verilmesi gerekeceği–
İstihkak iddiasında bulunan üçüncü kişinin, önce iflâs idaresine başvurmadan, doğrudan doğruya istihkak davası açabileceği–
"Davanın açılmasından sonra, doğacak ve miktarı şimdiden belli olmayan hisse senetleri ve temettülerinin ödetilmesine" karar verilmek suretiyle, açık olmayan ve infazda kuşku ve tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulamayacağı–
Dava konusu hisse senetlerinin masada fiilen mevcut olması halinde ticaret mahkemesinde açılan kayıt kabul davasının -açılmış olan dava "iflâsta istihkak davası" niteliğinde bulunduğundan- "görev yönünden reddine" karar verilmesi, buna karşın, hisse
"İşletme hakkı"nın, feshedilen kira sözleşmesinden bağımsız bir varlığı bulunmadığından, sadece işletme hakkını konu alan "istihkak davası" açılamayacağı–