11. HD. 25.02.2010 T. E: 2008/11547, K: 2169-
4077 sayılı Kanunun 10. maddesi kapsamında olan Tüketici Kredisi Sözleşmelerinin kefilleri yönünden, İİK.nun 68/b maddesinin uygulanma kabiliyetinin bulunmadığı-
İİK.'nun 45. maddenin müteselsil kefilleri kapsamadığı-
BK. 487 (şimdi; TBK. mad. 586) uyarınca alacaklının asıl borçluya müracaat etmeden ve rehinleri nakde tahvil ettirmeden kefiller hakkında icra takibi yapabileceği gibi, asıl kredi borçlusu hakkında da «tahsilde tekerrür olmamak üzere» rehnin paraya çevrilmesi yolu dışında genel haciz yoluyla takipte bulunabileceği-
Tedbir nafakasının hükmedildiği «ara kararı»nda, nafakanın başlangıç tarihinin belirtilmemiş olması halinde, nafakanın karar tarihinden itibaren başlayacağı-
Alacağı için «teminat (maksimal) ipoteği» almış olan bankanın ipotek limiti dışında kalan alacağı için genel haciz yolu ile takip yapabileceği-
'Asıl borçlu'nun alacaklılarla konkordato yapmış olmasının, alacaklıların müteselsil borçlu ve kefillere müracaat etmesini önlemeyeceği (Konkordato mühleti içinde borçlu için yasada öngörülmüş olan "takip yasağı"nın, "kefiller" ile "birlikte borçlular" hakkında uygulanamayacağı)–