Tasarrufa konu malın sabit tenkis oranında bölünmezliği ortaya çıktığı takdirde sözü geçen 506. maddedeki tercih hakkının gündeme geleceği, böyle bir durum ortaya çıkmadan davalının tercih hakkı doğmadan, davalının tercihinin kullanmasının söz konusu olamayacağı, daha önce bir tercihten söz edilmişse sonuç doğurmayacağı-
Davacı tarafından talep edilmeyen muhtesatın; tereke hesabına dâhil edilerek, tasarruf nisabı ve saklı pay hesaplamasının doğru olmayacağı-
Her bir kayıt maliki davalı aleyhine dava kabul edildiğinde, dava konusu taşınmazların dava tarihindeki değeri üzerinden, çekişmeye konu edilen davacıların miras payları dikkate alınarak harç ve vekalet ücretinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekeceği-
Gayrimenkulün aynına ilişkin davaların taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekeceği, davanın birden çok ve değişik yerlerde bulunan gayrimenkullere yönelik olması durumunda, davacının bunlardan birini tercih hakkına sahip olacağı, bu hususun re’sen de gözetilmesi gerekeceği, bu nedenle mahkemenin yetkisizlik kararı yerinde olmayıp, davayı esastan inceleyip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
1.1.2002 tarihinden sonra altsoyun saklı payı miras payının yarısı olduğu-
Murisin miraçılarının saklı pay sahibi olup olmadıklarının tesbiti ve değişmez tenkis oranının belirlenmesi hususlarının özel veya teknik bir bilgi gerektirmeyeceği ve bu hususların hakim tarafından çözümlenmesi gerekeceği–
Miras bırakanın vasiyetnamesinde «...çocuksuz öldüğüm farzedilerek...» demiş olması halinde, mirasının paylaşılma şekli–
Tenkis davalarında öncelikle terekenin (temlik içi-temlik dışı) mahkemece re’sen araştırılıp murisin ölüm tarihi itibarıyla değerinin tespiti ile sabit tenkis oranın hesaplanıp ihlal edilen mahfuz hissenin belirlenmesi gerekeceği, tasarrufa konu taşınmazlar ayrı ayrı sabit tenkis oranına bölünebiliyor ise, bu kısımların bağımsız bölümler halinde taraflar adına tesciline, sabit tenkis oranına göre bölünemeyen malın tercih hakkının kullanıldığı gündeki fiyatlara göre değeri belirlenip, bu değerin sabit tenkis oranıyla çarpılmasından bulunacak nakdin ödetilmesine karar gerekeceği-
Eşin saklı payının da kamu yararına temliklerde indirilmesi gerekeceği–
4721 sayılı yeni Türk Medenî Kanunundan önceki dönemde, mirasçı nasbı halinde saklı payın belirlenmesi -