TÜRK MEDENİ KANUNU > - KİŞİLER HUKUKU > - GERÇEK KİŞİLER > - KİŞİLİK > - C. Kişiliğin başlangıcı ve sonu > - II. Sağ olmanın ve ölümün ispatı > - 2. İspat araçları > Madde 30 - a. Genel olarak
Mahkemece verilen yetki ile mirasçılık belgesi verilmesi talebiyle açılan davalarda kişinin hiç yaşamadığı veya namı müstear durumu belirlenmedikçe davanın reddedilemeyeceği-
Mevcut nüfus kayıtları davacı ile dedesinin babası arasındaki nesep ilişkisini kanıtlamaya yeterli olduğundan mevcut nüfus kayıtları dikkate alınarak mirasçılık belgesinin verilmesinin gerekeceği-
Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davalarda “davanın kabulüne” karar verilmesi için, miras bırakanın nüfusta kayıtlı olması zorunlu olmadığı gibi, mirasçıların belirlenmesinin de gerekli olmayacağı, miras bırakanın gerçekte var olduğu ancak nüfusa kayıtlı olmadığı, mirasçı bırakmaksızın öldüğü belirlendiğinde, son mirasçının hazine olacağının göz önüne alınarak, mirasçılık belgesi verilmesi gerekeceği, bu tür davaların reddine karar vermek için miras bırakanın hiçbir şekilde yaşamadığının veya davacının miras bırakanın mirasçısı olmadığının tespiti gerekeceği, mahkeme tarafından verilen yetkiye dayanılarak açılan davaların kabulü için, davacının mirasçı olmasına gerek olmayacağı-
Nüfus kaydının iptali" davasındaki şahısların doğum belgeleri getirtilip nüfusa tescil tarihleri sorularak ve sağlık kurumu dışında doğdukları anlaşılması halinde de doğum belgesini düzenleyenler sağ iseler dinlenerek delillerin hep birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik tahkikatla hüküm kurulmasının doğru olmadığı-