Mevcut nüfus kayıtları davacı ile dedesinin babası arasındaki nesep ilişkisini kanıtlamaya yeterli olduğundan mevcut nüfus kayıtları dikkate alınarak mirasçılık belgesinin verilmesinin gerekeceği-
Miras bırakan ve kardeşine ait vatandaşlık ve nüfus kayıt bilgileri araştırılmadan hüküm tesis edilemeyeceği-
Nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durumun her türlü kanıtla ispat edilebileceği-
Doğum tarihinin düzeltilmesine yönelik davalarda hakimin, tarafların sunduğu delillerle bağlı olmayıp, kendiliğinden araştırma yapabileceği-
Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davalarda “davanın kabulüne” karar verilmesi için, miras bırakanın nüfusta kayıtlı olması zorunlu olmadığı gibi, mirasçıların belirlenmesinin de gerekli olmayacağı, miras bırakanın gerçekte var olduğu ancak nüfusa kayıtlı olmadığı, mirasçı bırakmaksızın öldüğü belirlendiğinde, son mirasçının hazine olacağının göz önüne alınarak, mirasçılık belgesi verilmesi gerekeceği, bu tür davaların reddine karar vermek için miras bırakanın hiçbir şekilde yaşamadığının veya davacının miras bırakanın mirasçısı olmadığının tespiti gerekeceği, mahkeme tarafından verilen yetkiye dayanılarak açılan davaların kabulü için, davacının mirasçı olmasına gerek olmayacağı-
Tanık beyanları ile davacı, annesinin miras bırakanın kızı olduğunu kanıtladığından davanın kabulü ve mirasçılık belgesinin iptali gerekeceği-
Nüfus sicilinde bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durumun her türlü kanıtla ispat edilebileceği–
Nüfus kaydının iptali" davasındaki şahısların doğum belgeleri getirtilip nüfusa tescil tarihleri sorularak ve sağlık kurumu dışında doğdukları anlaşılması halinde de doğum belgesini düzenleyenler sağ iseler dinlenerek delillerin hep birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik tahkikatla hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • kayıt gösteriliyor