3. HD. 18.01.2016 T. E: 2015/16087, K: 163-
Tarafların sosyal ve ekonomik durumları, ihtiyaçları ve harcamaları dikkate alındığında, mahkemece iştirak nafakasından indirim yapılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği, ancak anlaşmalı boşanma davasında belirlenen yüzdelik şartın kaldırılarak, iştirak nafakasına hükmedilmesinin hakkaniyete uygun bulunmadığı, bu nedenlerle, yüzdelik şartın kaldırılmasına yönelik talebin reddine karar verilmesi gerekirken, senelik %20 oranındaki artırma kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmasının doğru görülmediği-
Taraflar arasındaki iştirak ve yoksulluk nafakasının artırımı talebiyle açılan davada, davalı babanın tespit edilen geliri ile orantılı olacak şekilde TMK. mad. 4'e göre uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerektiği-
Davacının boşanmadan sonra yeniden evlendiği, zabıtaca yapılan araştırmaya göre TÜBİTAK UME'de işçi olduğu ve 1600 TL maaş aldığı (bordroya göre ortalama 1800 TL/ay maaşı mevcut) 700 TL kira ödediği, davalının ise TÜBİTAK'da işçi olduğu 1400 TL maaş aldığı, üzerine kayıtlı evde oturduğu, küçüğün ilköğretim 4.sınıfta ve devlet okulunda okuduğu nazara alındığında dava tarihinden itibaren nafakanın ulaştığı miktarın yüksek olduğu, bu nedenle nafakadan makul bir indirim yapılması gerektiği-
İştirak nafakası artırım oranı belirlenirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçlarının gözönünde bulundurulması gerektiği- Davalının ekonomik ve sosyal durumunun gerekirse davalı tarafın yurtdışında ikamet etmesi halinde adresine göre bağlı bulunulan yurtdışı temsilcilikler (konsolosluk) aracılığıyla tam ve sağlıklı olarak araştırılması gerektiği-
İştirak nafakası miktarının çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri gözetilerek belirlenmesi gerekeceği, yerel mahkemece hükmedilen iştirak nafakası miktarının, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve müşterek çocuğun okul durumu ve yaşı itibariyle ihtiyaçlarıyla uyumlu olduğunun kabulü gerekeceği-
Yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması davasında, nafaka takdir edilirken tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması gerekeceği-
Nafaka miktarının çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçlerine göre belirlenmesi gerekeceği-
TMK.'nm 331. maddesine göre; durumun değişmesi halinde hakimin, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirlemesi gerekeceği-
Eğer bir davada herhangi bir sebeple davanın konusuz kaldığı anlaşılırsa, davanın esası hakkında karar verilemeyeceği-