Basit yargılama usulünün uygulandığı davalarda tahkikatın tamamlanmasından sonra, mahkemenin yargılamanın sona erdiğini bildirerek kararı tefhim ettiği ve bu yön gözetilmeden,tarafların yokluğunda yargılamanın sona erdiğini bildirerek hükmü tefhim etmesinin usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiği-
Yargı organlarının gerekçeli kararlarında; tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlarını, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delillerini, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri göstermesi gerektiği ve gerekçesiz şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Korunma kararının kaldırılmasına yönelik davanın hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğa, çocuk ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi gerektiği- Tebligatta beyanda bulunan komşu isimden imtina ettiğinden tebligatın usulsüz olduğu-
Korunma kararının kaldırılmasına ilişkin davanın çocuk mahkemesinin görevine girdiği, çocuk mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde aile ya da asliye hukuk mahkemelerinin görevli olacağı- Korunma kararı alınmasını gerektiren şartların ortadan kalkması halinde, kurum yetkililerinin önerisi üzerine çocuk ergin olmadan kaldırılabileceği; ergin olduktan sonra da, çocuğun rızası alınmasıyla şartların varlığı halinde korunma kararının devamına karar verilebileceği-
Korunma kararının kaldırılmasına yönelik davanın hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğa, çocuk ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi gerektiği-
2828 sayılı Kanuna göre alınmış olan korunma kararının kaldırılmasına ilişkin davanın çocuk mahkemesinin görevine girdiği, çocuk mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde aile ya da asliye hukuk mahkemelerinin görevli olacağı- Korunma kararının kaldırılmasına yönelik davanın hakkında korunma kararı alınmış olan çocuğa, çocuk ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi gerektiği-
Borçlu şirketin tebligat adresinin, ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı bulunması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde, bu adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir.. Davalının bilinen adresine usulüne uygun tebligat yapılıp, 6100 sayılı HMK’nın 27. maddesinde düzenlenen hukuki dinlenme hakkı kapsamında davalıya savunma hakkı tanınarak, delillerinin toplanıp değerlendirilmesinden sonra karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili tamamlanmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Tapu iptali ve terkin isteği yanında, yıkım isteğininde de bulunulduğu halde; Mahkemece, yıkım isteği yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerektiği-
