Boşanmaya sebep olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte eşine göre davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğundan, davalı kadının maddi (TMK Md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat taleplerinin kabulünün gerekeceği-
Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekeceği-
Davacının hesapsız harcamalarda bulunduğu, bu yüzden hakkında takipler yapıldığı ve geride borç bırakarak evi terk ettiği, davalının da, evin giderlerine katılmamak suretiyle yükümlülüklerini yerine getirmediği, sürekli olarak sorumluluktan kaçındığı ve eşinin hastalığının tedavisine kayıtsız kaldığı anlaşıldığından,tarafların eşit kusurlu olduğu, lehlerine maddi ve manevi tazminat isteyemeyecekleri-
Koca adına kayıtlı bulunan taşınmazın yarı hissesinin iptali ile kadın adına tescili olmadığı takdirde maddi tazminat istemine ilişkin davanın nispi harca tabi olacağı-
Maddi ve manevi tazminat talebi varsa, bu taleplerle ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmemesinin bozmayı gerektireceği-
Reddedilen ilk boşanma davasını açarak boşanma sebebi yaratan ve kesinleşen tedbir nafakası davasında da kusurlu olduğu belirlenen kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu-
Kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, kadının ise sık sık evi terk edip, eşini aşağıladığı fakat kocanın kadına ihtar çekip eve dönmesini istediği böylece davacıdan kaynaklanan kusurları affettiği en azından hoşgörü ile karşıladığının kabul edileceği ve kadının bu kusurlarının boşanma davasına esas alınamayacağı-
Türk Medeni Kanununun 174/1. Maddesine göre, mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-karşı davacı (kadın) yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat az olup; Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekeceği-