Velayet kendisinden alınan davalı baba ile çocuk arasında kişisel ilişki düzenlenmesi yapılmamış olmasının doğru olmadığı-
İade isteğinin reddini gerektirecek vahim bir tehlikenin varlığı veya geri dönmesinin çocuğu fiziksel ve psiklolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı ya da başka bir şekilde müsamaha edilemeyecek bir duruma düşüreceğine dair ciddi bir riskin varlığı kanıtlanamadığına göre isteğin kabulü gerekeceği-
Çocuklarla baba arasında ayda iki hafta gibi uzunca bir süre kişisel ilişki kurulmasının, çocukların eğitim ve öğrenimini olumsuz yönde etkileyecek nitelikte olduğu gibi annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesini engellediği-
Anne bakım ve şefkatine muhtaç olan küçük için her hafta sonu C.rtesi -Pazar günleri gece yatılı kalacak şekilde, ayrıca her yıl Temmuz ayında 15 gün süre ile sık ve uzun süreli kişisel ilişki kurulması çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine engel oluşturacağı gibi annenin velayet görevini yerine getirmesinde de güçlük çıkaracağından daha uygun süre ile kişisel ilişki kurulması gerekeceği-
Velayeti anneye bırakılan müşterek çocukla baba arasında her hafta sonu kişisel ilişki kurulması anneyi eve bağımlı hale getireceği gibi velayetin kullanılmasını da engeller nitelikte olacağı- Yaz tatilinde kurulan kişisel ilişki için öngörülen tarihlerin belirtilmemesi, başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi de infazda güçlük yaratacağından ayın belli haftaları ve yaz tatillerinde belirli sürelerle daha uygun kişisel ilişki kurulması gerekeceği
Velayeti babaya verilmiş olan çocuklarla annenin kişisel ilişki kurma külfetinin velayet verilen davacı babaya yükletilemeyeceği-
Velayeti babaya verilen C. ile davalı anne arasında kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun baba tarafından anneye bırakılıp, baba tarafından alınmasına karar verilmesinin doğru olmayacağı-Kişisel ilişki düzenlemesinde külfet bu haktan yararlanacak olan davalı anneye aittir. Velayeti babaya verilen C. ile davalı anne arasında kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun baba tarafından anneye bırakılıp, baba tarafından alınmasına karar verilmesi doğru değildir. Davacının davası kabul edildiği ve davacı kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekâlet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. 2. HD. 15.12.2008 T. E:2007/18142, K:2008/17003
Velayeti babada bırakılan küçük Ata 27.1.2004 doğumludur. Çocuğun "bir hafta süreyle anne yanında, bir hafta süreyle baba yanında kalacak" şekilde kişisel ilişki tesisi, velayet görevinin ifasını engellediği gibi, çok sık ortam değişikliği çocuğun bedeni ve fikri gelişimini de olumsuz yönde etkileyeceği-
Müşterek çocuğun Türkiye'de nüfusa tescili sağlanmadan velayet ve kişisel ilişki hakkında düzenleme yapılması ve iştirak nafakasına hükmedilmesinin doğru olmayacağı-
Kişisel ilişkinin başlangıç, bitiş tarihleri gösterilmeden infazda karışıklık yaratacak şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi davacı babanın kişisel ilişkisini kısıtlayacak biçimde davalı anne yanında çocuğu görecek şekilde kişisel ilişki düzenlenemeyeceği-