İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde işbu davada kendini vekil ile temsil ettiren davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekâlet ücreti takdir ve tayin edilmesi gerekirken, bu yönün dikkate alınmamasının doğru olmadığı ve bozmayı gerektirdiği-
Günümüz ulaşım koşulları da dikkate alındığında kişisel ilişki tesis edilirken aynı yer-farklı yer ayrımı yapılmasının doğru olmadığı, aynı şehir-ayrı şehir ayrımına gidilmeksizin kişisel ilişki tesisi gerektiği-
Velayeti babaya bırakılan ortak çocuklarla anne arasında düzenlenen kişisel ilişkide aynı şehir-farklı şehir ayrımı yapıldığı, günümüzdeki ulaşım kolaylığı dikkate alındığında taraflar bu hususun gözetilmesini açıkça talep etmemişlerse, aynı yer, ayrı yer ayrımı yapılmasına gerek bulunmadığı-
Mahkemece, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi gereğince Aile Mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzman ya da uzmanlardan; çocuk ve babanın yaşam koşulları, birbirleriyle ilişkileri, babanın durumu, annenin iddiaları da nazara alınarak rapor alınması ve diğer delilerle birlikte değerlendirilmek suretiyle kişisel ilişki konusunda bir karar verilmesi gerekeceği-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/15701, K: 6783-
Velayet kendisine bırakılmayan ortak çocukla diğeri arasında kişisel ilişki düzenlenirken kardeşlerin birbirini görmelerine olanak sağlayıcı şekilde düzenleme yapılmasının kardeşlik ilişkisinin gelişmesi için önemli olduğu-
Kardeşlerin birbirinden ayrılmasının onların bedeni ve ruhi gelişimlerine olumsuz etki yapacağı kuşkusuz olduğu ve çocuğun 'üstün yararı' hariç 'kardeşlerin birbirinden ayrılmama ilkesi' esas olduğundan, ortak çocuk Z.....’nin velayetinin davalı-davacı baba yerine davacı-davalı anneye verilmesinin isabetsiz olduğu- Ortak çocuk U.....’nun dava sırasında davacı anne yanında fiilen kaldığı süre belirlenerek bu süreye sınırlı olmak üzere anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Ana-babalık duygularını tatmine elverişli, çocukların da ana-baba sevgi ve şefkatini tatmasına yeterli olacak şekilde, kişisel ilişki tesisinin aynı şehir-ayrı şehir ayrımına gidilmeksizin kurulması gerektiği-
Yetki itirazının bir ilk itiraz olduğu, ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerektiği-
Velayetin değiştirilmesi sonucu, velayet kendisine tevdi edilmeyen tarafın, ekonomik imkânları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlü olduğu- Mahkemece verilen velayetin değiştirilmesi kararı da ancak kararın kesinleşmesiyle geçerlilik kazanacağından, iştirak nafakasının başlangıç tarihinin de velayetin değiştirilmesi kararının kesinleşme tarihi olması gerektiği-