«Miras bırakanın ilk vasiyetinden zımmen rücu ettiğini gösteren ikinci tasarrufunun varlığı ve rücuun (dönmenin) tesbiti» konusunda dava açılamıyacağı -

• 2. HD. 15.06.1999 T. 4327/6804

Vasiyetçinin, vasiyetnamesini düzenlemesinden sonra, sağlararası kazandırma ile aynı taşınmazını başkasına devretmesi halinde, vasiyetnamesini hükümsüz kılmış olacağı -

• 2. HD. 14.10.1997 T. 8227/10676

Vasiyetname ile bağdaşmayan vasiyete konu tüm taşınmaz ve haklara ilişkin tasarrufun vasiyeti geçersiz kılacağı -

• 2. HD. 07.01.1997 T. 11382/90

Mirasbırakanın, vasiyet ettiği taşınmazları daha sonra ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya vermiş olması halinde, vasiyetin tenkisi için açılan davanın konusuz kalacağı ve davacının davasını ıslah etmemesi halinde, «davanın reddine» karar verileceği -

• 2. HD. 14.03.1995 T. 2235/2790

MK.544’deki hükümsüzlüğün «iptal» anlamında olmadığı -Miras bırakanın sağlığında, vasiyetnameye konu malların bir kısmını temlik etmesinin, vasiyetnamenin iptalini gerektirmeyeceği -

• 2. HD. 21.10.1994 T. 9034/9898

Resmi vasiyetnamenin düzenlenme şekli -

• . HGK. 17.11.1993 T. 2-526/724

Vasiyet edilen malın daha sonra vasiyetçi tarafından aynı kişiye hibe edilmesi halinde, bu işlemin vasiyetten rücu (dönme) anlamını taşımayacağı -

• 2. HD. 04.03.1993 T. 1335/2166

Vasiyetnamenin yorumu -

• . HGK. 21.11.1990 T. 2-346/586

Vasiyetçinin belirli bir mal hakkındaki vasiyetnamesine rağmen; sonradan bu vasiyetname ile bağdaşmayan bir tasarrufta bulunması halinde, vasiyetnamesini hükümsüz hale getirmiş olacağı -

• 2. HD. 22.05.1989 T. 3178/4929