İşyeri ihtiyacına dayalı olarak açılan tahliye davalarında ihtiyaçlının kirada olması halinde, ihtiyacın varlığının kabulü için ihtiyaçlının ya tahliye tehdidi altında bulunması veya kiralananın yapılacak iş için daha üstün nitelikte olması, en azından halen iş yapılan yerle eşdeğer nitelikte bulunması gerektiği, eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınması gerekmekte olup, bu iki halden birisinin varlığının ihtiyacın kabulüne yeteceği- Tahliye tehdidinin varlığının, davacı tarafından ileri sürülmemiş ise, mahkemece kendiliğinden nazara alınamayacağı-
Yeni iktisap ve mesken ihtiyacı sebebiyle kiralananın tahliyesi istemi-
Mahkemece sahtelik iddiası ile ilgili ceza davası açılmış ise tahkikat sonucunun bekletici mesele yapılarak ihtiyaç nedeniyle tahliye davasının varılacak sonuca göre çözümlenmesi gerektiği-
Konut ihtiyacı nedeniyle tahliye istemi-
Kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada; mahkemece öncelikle davaya konu edilen taşınmazın, köy ya da Belediye sınırları içinde kalıp kalmadığının kesin şekilde tespit edilmesi ve dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6570 sayılı Kanun veya Borçlar Kanunu Genel Hükümlerine tabi olup olmadığı üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
İhtiyaç nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi-
Yeni iktisap ve mesken ihtiyacı nedeniyle tahliye istemi-
6570 sayılı yasanın 7/ç maddesine göre yeniden inşa nedeniyle açılacak tahliye davalarında, imarca tasdikli mimari ya da avan projenin ibrazı zorunlu olup, söz konusu projenin davanın açıldığı sırada verilmesi şart olmayıp dava tarihinden sonra da ibrazının mümkün olduğu-
Konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi-
İşyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesine-