Boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduğundan eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata karar verilemeyeceği- Velâyetin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun üstün yararı olduğundan; aile mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan, ana/babanın yaşam koşul ve ortamı değerlendirilip, çocuğun sağlıklı gelişimi için hangi ebeveynin yanında bulunmasının üstün yararı olduğu tespit edilip, aradan geçen zaman da göz önüne alınarak yeniden inceleme ve rapor istenip; idrak çağında bulunan çocuğun velayet konusundaki görüşleri de alınarak ve toplanan diğer deliller birlikte değerlendirilerek, velâyet konusunda bir karar verilmesi gerektiği-
Ana ve babanın çocuğa uygulanması gereken zorunlu aşıların yapılması hususunda rıza göstermemesinin çocuğun üstün yararına ve toplumun sağlığına açıkça aykırı olması halinde, ana ve babanın rızasının aranmayacağı-
Ana ve babanın çocuğa aşı uygulanması hususunda rıza göstermemesinin açıkça çocuğun üstün yararına aykırı olması halinde, ana ve babanın rızasının aranmayacağı-
Ana ve babanın çocuğa uygulanması zorunlu olan aşıya rıza göstermemelerinin çocuğun menfaatine açıkça aykırı olması halinde ana ve babanın rızasının aranmayacağı-
Davalının eşinden boşandığı ve müşterek çocuğun velayetinin anneye verildiği, davalı tarafından oğlunun davacı şirkete ait olduğu özel okulun 1. sınıfına kaydettirildiği, bu konuda davalının veli olarak taahhütname imzaladığı, ilk dönem ücretinin ödendiği, ikinci dönem ücretinin de bir bölümünün davalı tarafından ödendiği, bir kısmının ise ödenmediği dosya kapsamı ile sabit olup, çocuğun velayetinin mahkeme ilamı ile dava dışı anneye verilmesine rağmen 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu' na göre çocukların eğitim giderlerinden anne ve babanın sorumlu olması, davacı şirkete ait okula davalının velisi olduğunu beyan ederek oğlunu yazdırması ve uyuşmazlık konusu miktardan önceki dönem taksitlerin tamamını davalının ödediği de dikkate alındığında kalan eğitim giderinden de davalının sorumlu olduğunun kabulü gerektiği-
Sadakat yükümlülüğünün evliliğin sona ermesine kadar devam ettiği (TMK.md.185/3), bunun sonucu olarak TMK'nun 166/1-2. maddesi uyarınca açılan boşanma davasında, dava açıldıktan sonra gerçekleşen sadakat yükümlülüğüne aykırı davranış iddiasının usulünce incelenip, diğer tüm delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden davalı kadının sunduğu davacı kocaya ait fotoğraflar üzerinde de durularak; toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip; gerçekleşecek sonucu uyarınca boşanma istemi ve fer'ileri hakkında bir karar verilmesi gerektiği- Velayetin ana veya babadan hangisine verilmesinin yararlarına olacağı konusunda uzman incelemesi imkanı bulunduğu gözetilmeyerek velayet düzenlemesi yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
