Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklılarını zarara uğratmak kasdiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklarını zarara sokmaları halinde (333/a) cezalandırılabilmeleri için bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması gerekecği- Şirketlerine ait otobüsleri satarak alacaklıları zarara uğratmak amacı ile mevcudunu eksiltmek suçunu işlemiş olan sanıklar hakkında "ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu"nu düzenleyen İİK 333/a gereğince değil, İİK. 331 gereğince ceza verilmesi gerekeceği–
İİK. 333'de düzenlenmiş olan suç için, C. Savcılığınca kamu davası açılamayacağı, bu konuda icra mahkemesine dilekçe ile veya sözlü beyanla yapılacak şikayet ile yargılama yapılabileceği–
"Borçlu şirketin paravan şirket kurarak, şikayetçi alacaklıya zarar vermek amacıyla hareket ettiği"nin iddia edilmesi halinde, her iki şirketin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak böyle bir devrin bulunup bulunmadığının ve devir yapıldığının belirlenmesi halinde, "bu devir işleminin alacaklıları zarara uğratmak kasdıyla yapılmış olup olmadığı"nın araştırılması gerekeceği–
Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmak suçunun oluşabilmesi için aciz belgesinin alınmış olmasının sonuca etkili olmadığı-
Borçlu-sanığın "tüzel kişi" olması halinde, davanın İİK. 345 uyarınca, sanık olarak tüzel kişiyi temsile yetkili gerçek kişi ya da kişilerin gösterilerek, bu kişilere karşı (bu kişilerin ad ve soyadları belirtilerek) açılması gerekeceği böyle yapılmayıp "tüzel kişi yetkilileri" ya da "tüzel kişilik" hakkında şikayette bulunamayacağı, aksi taktirde mahkemece "davanın reddine" şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Alacaklının borçlu şirketten alacağını tahsil edememesi veya borçlu hakkında başka icra takip dosyalarının bulunması suçun oluşumu için yeterli olmayıp, borçlu şirketin borcu ödeme gücü olmasına rağmen alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla borcun ödenmediğinin ispatlanmasının gerekeceği-
Şirket yöneticilerinin anılan suçtan cezalandırılabilmesi için şirketin ödeme gücü bulunmasına rağmen kasten ödeme yapılmamış olması gerektiğinden, dosya kapsamından, şirketin ödeme gücünün bulunmadığının anlaşılması halinde, sanığın (sanıkların) beraatine karar verilmesi gerektiği–
İİK'nun 354. maddesinin emredici hükmü karşısında, uzlaşmayı kendi bünyesinde düzenlemiş olan İcra ve İflas Kanununun uygulandığı şikayete bağlı icra suçları hakkında, icra mahkemelerince ayrıca TCK'nun uzlaşma hükümleri uyarınca herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığı–