İhtarlı ödeme emrindeki 30 günlük ödeme süresinin geçmesi beklenmeden alacaklı-kiralayan tarafından icra mahkemesine başvurularak “tahliye” isteminde bulunamayacağı-
Kiracı hakkında kira alacağının tahsili amacıyla bütün kiralayanlar tarafından icra takibi yapılıp tahliye davası açıldıktan sonra kiralayanlardan birinin icra takibinden sonra ölmüş olduğunun anlaşılması üzerine, yargılama sırasında ölen kiralayanın mirasçıları tarafından, diğer davacılar vekiline vekâletname verilerek muvafakatlarının sağlanmış olması nedeniyle, icra mahkemesince, tahliye davasında işin esasına girilerek karar verilmiş olmasında bir usulsüzlük bulunmadığı-
Borçlu-kiracının, önceki malik ile yaptığı kira sözleşmesindeki imzası ile sözleşme tarihini açıkça inkâr etmemiş olması halinde, kira sözleşmesini kabul etmiş sayılacağı, önceki malikin halefi olan davacının, icra mahkemesinden ‘itirazın kaldırılması’ nı isteyebileceği-
Borçlu-kiracının, takip dayanağı kira sözleşmesine ve sözleşmedeki kiraya itiraz etmemiş olması halinde takibin kesinleşmiş olacağı; icra mahkemesince “uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği” nden bahisle “görevsizlik kararı” verilemeyeceği-
Kendisine gönderilen ihtarnameyle kiralananın davacı-alacaklı tarafından iktisap edildiğini öğrenmesine karşın, takip konusu kira paralarını önceki malikin hesabına ödeyen kiracının temerrütten kurtulamayacağı-
İİK.’ nun 269/b maddesi gereğince alacaklı-kiralayanın dayandığı adi nitelikteki sözleşme altındaki imzanın borçlu-kiracı tarafından inkâr edilmesi halinde, alacaklı-kiralayanın noterlikçe re’ sen düzenlenmiş veya imzası onanmış sözleşmeye dayanmadığı takdirde, icra mahkemesinden “itirazın kaldırılması “ nı talep edemeyeceği, alacaklı-kiralayanın bu durumda genel mahkemede “itirazın iptali davası” açabileceği-