Vesayet işlerinde yetki (TMK m.411–412), kısıtlının fiilî ve sürekli kalma niyetiyle bulunduğu yerleşim yerine göre belirlendiğinden, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmiş olsa bile kısıtlının gerçekte ikamet etmeye devam ettiği yer dosya kapsamından anlaşılınca yetkili mahkemenin o yer mahkemesi olduğu-
Vesayet işlerinde, yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu- Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değişemeyeceği- Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairelerine geçtiği ve kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilan edileceği-
Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremeyeceği- Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetkinin, yeni vesayet dairelerine geçeceği- Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamınca verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili kararı vermekte Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu-
Vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ve yerleşim yerinin de bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu-
Vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ve yerleşim yerinin de bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu, o halde; kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin İstanbul olduğu anlaşıldığından İstanbul sulh hukuk mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği-
Vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu, yerleşim yerinin de bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu, buna istinaden; vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetkinin, yeni vesayet dairelerine geçeceği, bu takdirde; kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilân olunacağı-
Yabancı mahkeme tarafından verilen vasi tayinine ilişkin kararın tanınması ve tenfizi isteminde görevli mahkemenin asliye mahkemeleri olduğu (MÖHUK 51/1.)- Görev hususunun yargılamanın her aşamasında kendiliğinden nazara alınması gerektiği-
8. HD. 17.04.2019 T. E: 2163, K: 4230-
8. HD. 28.02.2019 T. E: 2018/13074, K: 2130-
8. HD. 04.10.2018 T. E: 14074, K: 16788-