Mirasbırakanın temlik tarihlerindeki ekonomik ve sosyal durumunun araştırılmadığı, temlik tarihinden önce ve devir tarihi ile öldüğü tarihte üzerine kayıtlı başka taşınmazların bulunup bulunmadığının ilgili kurumlardan sorulup tespit edilmediği görüldüğünden dava konusu taşınmazlar bakımından araştırma ve inceleme yapılması, toplanacak deliller toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek miras bırakanın gerçek amacının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması, ondan sonra varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek sonuca gidilmiş olmasının doğu olmadığı- Feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği-
Feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiği-
Feragatin, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği- Mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı-karşı davalı ve vekili ile davalı-karşı davacı tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davadan feragat beyanları hakkında yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekeceği-
Mahkemenin, davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremeyeceği, bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerektiği-
Davadan feragatin, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı ve irade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptalinin istenebileceği; karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna göre mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı asıl tarafından önce davadan feragat edilip sonra feragatten vazgeçildiğine; bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı asılın davadan feragat ve feragatten vazgeçme beyanları hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiği-
Direnme kararının temyiz incelemesi aşamasında davacı davadan feragat ettiğini bildirir ise, bu beyan doğrultusunda işlem yapılmasının zorunlu olduğu, böyle bir durumun varlığı halinde direnme kararının Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemeyeceği, hükümden sonra ortaya çıkan temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu hususun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararının bozulması gerekeceği-
Bozmadan sonra davacı erkek ise davasından feragat etmişse de, feragatten önce evlilik birliği ölümle sona ermiş olduğundan, davalı mirasçılarının TMK. 181 uyarınca davaya devam edebileceği ve mahkemece TMK. 181/2 gereğince tarafların kusur durumlarının belirlenmesi gerektiği-
HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas - 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında mahkemece bir karar verilmesi gerektiği-