Davanın, aile konutu bağımsız bölümde mülkiyet hakkı tanınmak suretiyle sağ eşe özgülenmesine ilişkin olduğu, davacının, dava açarken maktu harç yatırdığı, davanın kabulü halinde dava konusu taşınmaz üzerinde miras ortaklığının tasfiyesi ile davacı eş yararına ayni hak tanınacağından bu davaların nispi harca tabi olduğu-
Davacının, ölen eşiyle birlikte yaşadıkları ev ve ev eşyalarının kendisine özgülenmesine ilişkin isteğinin Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesine dayandığının anlaşıldığı ve mahkemece de bu şekilde vasıflandırıldığı halde, tefrik edilip bu talep yönünden görevsizlikle dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesinde yer alan tereke mallarından birinin mirasçılardan birine miras hakkına mahsuben özgülenmesinin, paylaştırma niteliğinde olup, özgüleme kararı, o mal üzerindeki mirasçıların “elbirliği” şeklindeki ortaklığının izalesi sonucunu hasıl edeceği, o nedenle, Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesine dayanan isteklerde görevli mahkemenin, paylaşma isteklerindeki görev kurallarına göre belirlenmesinin gerekeceği, her mirasçının, terekedeki belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasına karar verilmesini sulh mahkemesinden isteyebileceği-
Davanın, aile konutu olan bağımsız bölümde sağ eşe intifa hakkı tanınmasına ilişkin olduğu, davacının, dava açarken maktu harç yatırdığı, davanın kabulü halinde dava konusu taşınmaz üzerinde miras ortaklığının tasfiyesi ile davacı eş yararına sınırlı ayni hak tanınacağından bu davaların nispi harca tabi olduğu-
Edinilmiş mallara katılma rejiminde aile konutu üzerinde mülkiyet hakkı isteminde Aile Mahkemesi’nin görevli olduğu-
Konutla ilgili tapu kütüğüne şerh verilmesine ilişkin istek maktu harca tabi ise de, bununla birlikte talep edilen ipoteğin kaldırılması isteğinin, ayni hakla ilgili olduğundan değer ölçüsüne göre (nispi) harca tabi olduğu, nispi harçlarda karar ve ilam harcının dörtte birinin işlem yapılmasından önce peşin ödeneceği, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe de müteakip işlemlerin yapılmayacağı-
Sağ eş, ölen eşine ait birlikte yaşadıkları konut üzerinde miras hakkına mahsuben mülkiyetin kendi adına yapılmasını isteyebileceği ve bu durumda davacının taşınmazdaki miras hakkı dışındaki diğer mirasçılara ait payın tam karşılığını ödemesi halinde adına tescilin yapılmasının zorunlu olacağı, taşınmazın değerinin belirlenmesinde ihtilaf çıkması durumunda karara en yakın tarihte alınmış bilirkişi raporundan yararlanılarak hâkim tarafından takdir edileceği-
Türk Medeni Kanunu'nun 652. maddesinde; eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa sağ kalan eşin bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben, mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceğinin hükme bağlandığı, davacının bu yasal hakkını kullanabilmesi için taşınmazın aile konutu olduğunun tespitini istemekte hukuki yararının olduğu-
Miras hissesine mahsuben aile konutunun intifa hakkının kendisine tahsisi istemi ile açılan davada; Husumetin diğer mirasçılara tevcihi ve davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Türk Medeni Kanununun 652'nci maddesine dayanan özgüleme isteğinin, paylaşma sonucunu hasıl edeceğinden sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği, bu istek yönünden görevsizlik kararının doğru olduğu, ne var ki aile konutunun tespiti görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu, bu durumda; aile konutuyla ilgili tespit isteğine ilişkin davanın tefrik edilerek bu bölümün alıkonulup işin esasının incelenmesinin gerekeceği-