İtirazın iptali davasının ıslah edilerek alacak davası olarak devam edilmesi talep edildiğinde ıslah eden tarafın o tarihe kadar olan dava masrafıyla diğer taraf için takdir olunacak zarar ve ziyanı davada mahkum olmuş gibi derhal mahkeme veznesine vermeye mecbur olduğu, aksi halde ıslah yapılmamış sayılacağı, bu durumda davacı vekilinin ıslah niteliği taşımayan dilekçesine dayanılarak davanın alacak davası niteliğinde görülüp sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Süresinde verilmeyen davacı taraf dilekçesi ile davasını itirazın iptali olarak tamamen ıslah edilen, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasında, davanın tamamen ıslahı halinde ıslah eden davacının mahkemeye 1 hafta içinde yeni bir dilekçe vermemesi halinde ıslah hakkının kullanmış sayılacağı ve davaya da hiç ıslah edilmemiş gibi eski haliyle devam olunacağı-
İsticvap olunacak kişi mahkemenin dairei kazası haricinde mukim ise istinabe suretiyle isticvap olunacağı, mahkemenin yargı çevresi dışında oturan davalının isticvabı için talimat yazılması gerekirken isticvap davetiyesi ile mahkemeye davet edilmesinin isabetsiz olduğu-