İtirazın iptali davasının ıslah edilerek alacak davası olarak devam edilmesi talep edildiğinde ıslah eden tarafın o tarihe kadar olan dava masrafıyla diğer taraf için takdir olunacak zarar ve ziyanı davada mahkum olmuş gibi derhal mahkeme veznesine vermeye mecbur olduğu, aksi halde ıslah yapılmamış sayılacağı, bu durumda davacı vekilinin ıslah niteliği taşımayan dilekçesine dayanılarak davanın alacak davası niteliğinde görülüp sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Davacı vekili, müvekkilinin faturaya dayalı alacağının tahsili için yaptığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında ise davayı tamamen ıslah ederek davanın alacak ...