İİK. 126/I uyarınca artırmanın, satıştan en az bir ay önce ilan edilmesi gerekeceği, buradaki bir aylık sürenin değiştirilemeyeceği (İİK. mad. 20)–
Usulüne uygun olarak takibin kesinleşmesi sağlanmadan konulan hacze dayanılarak yapılan ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği—
İcra ve İflâs Yasasında öngörülen sürelerin kesin olup değiştirilemeyeceği–
Borçlunun başka alacaklılarının, «borçlunun kabulü nedeniyle, takip kesinleşmeden yapılan haczin kaldırılmasını» isteyemeyecekleri, İİK. mad. 20 gereğince «haczin kendilerine karşı hüküm ifade etmediğini» -sıra cetveline karşı şikâyet yoluna başvurarak- ileri sürebilecekleri–
İcra ve İflâs Kanununun öngördüğü süreler kesin olduğundan, icra memurunun borçluya / alacaklıya kendiliğinden süre veremeyeceği–
Borçlunun icra dairesinde «taşınmazına haciz konulmasını» istemesinin, «haczedilmezlik şikâyetinden vazgeçme» niteliğinde olduğu–
İhale bedelinin süresinden sonra yatırılmasına ihalede yararı bulunan ilgililerin izin vermeleri halinde, İİK. 133 gereğince ihalenin feshine gerek kalmayacağı—
İcra dairesinde borcu kabul eden borçlunun, itiraz süresi içinde, bu beyanından dönerek, «borcun zamanaşımına uğramış olduğunu» ileri süremeyeceği—
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • kayıt gösteriliyor