Borçlunun miras bırakanından kalan payın haczedilmesi halinde, «ortaklığın giderilmesi davası» açma yetkisinin -İİK. 94, 121 ve MK. 648 uyarınca- sadece atanacak kayyıma ait olmadığı, alacaklının da -icra mahkemesinden yetki belgesi olarak- bu davayı açabileceği—
İİK’nun 94 ve 121. maddelerinin 4721 sayılı Medeni Kanunun 648. maddesi ile yürürlükten kaldırılmamış olduğu, borçluların mirasbırakanlarından intikal eden payın haczi halinde ortaklığın giderilmesi davasını açma yetkisinin sadece atanacak kayyıma ait bulunmadığı, İİK’nun 121. maddesine göre alacaklıya dava açması için yetki verilmesi halinde, atanacak kayyımın da davaya dahil edilme suretiyle ortaklığın giderilmesi davasını sürdürüp sonuçlandırabileceği– (Elbirliği mülkiyetine konu malda, sadece «mirasçı» ya da «kayyım»ın değil, «alacaklı»nın da icra mahkemesinden aldığı yetki belgesine dayanarak ortaklığın giderilmesini isteyebileceği)–
Dava konusu yeri, tapu kaydına dayanarak satın alan davalının, mütemmim cüzlerle birlikte bu yere malik olacağı, ancak davacının Medeni Kanunun 648 ve 649. maddelerine dayanarak eski malike, yani mütemmim cüzlerin meydana geldiği tarihteki malike karşı kal ve tazminat iddiasında bulunabileceği-
Paylaşma isteme (taksim davası açma) hakkı kural olarak paylı mülkiyette paydaşa, mülkiyetinde ise mirasçıya tanınmış olduğu, malik olmayan kimseye paylaşma isteme ve paylaşmaya katılma hakkının tanınmamış olduğu–
Alacaklının talebi üzerine sulh hakimliğince atanacak kayyımın "paydaşlığın giderilmesi davası"nı açabileceği ve davaya kayyımın huzurunda devam edilip sonuçlandırılacağı–
Mirasçıya kayyım atanmasının aile mahkemelerinin görevine gireceği–
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 648. maddesinin İcra ve İflas Kanunu'nun 94. ve 121. maddesini açık veya örtülü biçimde yürürlükten kaldırmadığı–
«Müşterek mülkiyet» konusu taşınmazdaki borçlunun hissesinin doğrudan doğruya satılabileceği, İİK. 121 hükmünün bu durumda uygulanamayacağı—
Taksim davası açma (paylaşma isteme) hakkının kural olarak paylı mülkiyette paydaşa, elbirliği mülkiyetinde ise mirasçıya tanındığı - Mirasçıya düşen payı temellük eden veya haczeden ya da o mirasçı aleyhine borcunu ödemekten acze ilişkin icra belgesi olan alacaklıya, sulh hakiminden bu mirasçının yerine paylaşıma katılmak üzere bir kayyım atanmasını isteme hakkının tanınmış olduğu ve paylaşma isteme davasının kayyımın katılmasıyla yürütülmesi gerektiği–