BK’nun 512. ve MK’nun 545. maddelerinde öngörülen şekil şartına uyulmadan yapılan ve bu nedenle geçersiz olan miras sözleşmesinin, taraflarca bakım alacaklısının ölümüne kadar yerine getirilmiş ve bakım alacaklısı tarafından herhangi bir iptal talebinin de ileri sürülmemiş olması karşısında, bakım alacaklısının ölümünden sonra, mirasçıları tarafından şekil eksikliğinin ileri sürülmesinin objektif dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil edeceği–
Ölüme bağlı tasarrufların iptalinin bir yıllık hak düşürücü süreye bağlı olduğu, bu sürenin, vasiyetname önünde açılan mirasçılar için «vasiyetnamenin açıldığı tarihten itibaren», hazır bulunmayan mirasçılar için ise «sulh hakimliğine vasiyetname örneğinin bu mirasçılara tebliğinden itibaren işlemeye başlayacağı–
Davacının, ortak mirasbırakanın ölüm gününden sonra düzenlenen taksim sözleşmesinin aksini aynı kuvvet ve derecede kayıt ve belge ile kanıtlaması gerektiği–
Mirasbırakan ile mirasçısı arasında mirastan feragat sözleşmesi yapılabileceği, bu suretle mirasçının saklı payından ya da miras payından feragat edebileceği -
«Okuma yazma bilmeyen kimsenin miras sözleşmesinin, okuma yazma bilmeyen kimsenin yaptığı vasiyet şekline uygun olarak resmî memur tarafından yapılması gerekeceği -
Miras bırakanın katılmadığı (taraf olmadığı) sözleşmenin, «mirastan feragat sözleşmesi» sayılmayacağı-
«Miras mukavelesi» şeklinde düzenlenmediği için geçersiz olan ölünceye kadar bakma sözleşmesinin geçersizliğinin miras bırakan tara-fından sağlığında ileri sürülmemiş olması halinde, mirasçılarının bu hususu ileri sürmelerinin objektif iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı -
«Mirastan feragat sözleşmesi»nin «resmi vasiyet» şeklinde yapılmadıkça geçerli olamayacağı -