HUMK'nun 213, 377, 509. (şimdi; HMK.'nun 144, 186.) maddelerine uygun olarak çıkarılan davetiyeye dayanılarak, gelmeyen sanığın yokluğunda duruşma yapılamayacağı–
Tefhim edilen kısa karada, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ayrıntılı olarak gösterilmesinin gerekmediği–
Dosyayı incelemek isteyen sanık vekilinin bu isteği hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmeden, duruşmanın bitirilemeyeceği–
Sanığa çıkarılan davetiyede, duruşma gününün tensip tutanağından farklı olarak belirtilmesi halinde, sanığın yokluğunda duruşma yapılıp mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
İcra suçları ile ilgili davalarda "duruşma gününün kalemden öğrenilmesine" şeklinde karar verilemeyeceği–
"Hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçu ile ilgili davada, tazminat istemi reddedilen müdahil aleyhine bu red nedeniyle harç ve vekalet ücreti hükmedilmesi gerekeceği–
Henüz suç oluşmadan yapılan şikayet üzerine mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Müdahil sıfatını kazanmamış olan şikayetçi lehine -"hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçundan dolayı- vekalet ücretine hükmedilemeyeceği–
İki sanık hakkında açılan davaya ait duruşma davetiyelerinin ikisinin de ayni sanığa tebliğ edilmesi halinde, bu tebligatın diğer sanık hakkında geçersiz olacağı ve onun yokluğunda mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Tasdiksiz nüfus kaydına dayanılarak hüküm verilemeyeceği–