Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerekli olacağı, mahkeme kararında kayyım ya da yasal danışman atandığı hakkında açıklık bulunmaması; yönetim kayyımı atanması hakkındaki yasa maddesinin gösterilmiş, müşavir atanması hakkında karar verilmiş olması, ancak Türk Medeni Kanunu'nun 429. maddesinde yazılı işlerin de hüküm fıkrasına geçirilmesi gerekeceği-
Kendisine yasal danışman atanan davalının kendisi tarafından verilen bir temyiz dilekçesi olmadan, yasal danışmanın "davalı" adına verdiği temyiz dilekçesinin incelenemeyeceği, kendisine yasal danışman atanmış olan kişinin, medeni haklarını kendisinin kullanabileceği-
Yasal danışman atanmasına ilişkin dava kamu düzeni ile yakından ilgili olup dosya içindeki bilgi ve belgeler, taraf beyanları ve tanık anlatımlarına göre kısıtlı adayının kredi kartları ile harcama yapması dışında herhangi bir eylemi olmadığı, bankalara başvuru halinde kredi kartlarının iptali ve sınırlandırılmasının her zaman için mümkün olduğu dikkate alındığında TMK.nun 406. ve 429. maddeleri çerçevesinde tüm deliller toplanarak oluşacak sonuca göre karar vermek gerekeceği-
Davalı ilk oturumda taşınmazın davacıya ait olduğunu beyan ederek, asaleten ve vasisi olduğu diğer davalı adına da vesayeten davayı kabul etmiş olup; vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin eldeki bu dosya için vasiye verdiği beyanda bulunmak ve kısıtlıyı temsil etmek yetkisinin davadan feragat, davayı kabul ve sulh olmak gibi davayı sona erdirici yetkileri kapsamayacağı; bu gibi durumlarda, TMK.nun 429/1. maddesi kıyasen uygulanarak Sulh Hukuk Mahkemesinden izin alınması gerekeceği-
Kendisine yasal danışman atanan kişi, ergin ve mümeyyiz olduğundan yasal danışmanın, onun yerine geçerek yahut temsilen dava açma hak ve yetkisi bulunmadığı-
Düzenlenen işlemler için kısıtlanması için yeterli nedenler bulunmamakla beraber fiil ehliyetini kullanmak yetkisinden kısmen yoksun bırakılması kendi yararına olacak ergin kişilere yasal danışman atanmasının uygun olacağı-
Devlet Hastanesinin Sağlık Kurul Raporunda vasi tayini gerekmediği, ancak "hukuki işlemlerini danışman eşliğinde yapabilir" şeklinde kanaat belirtildiği, toplanan deliller ve Sağlık Kurul Raporu dikkate alınarak adı geçene Türk Medeni Kanunun 429. maddesi uyarınca yasal danışman atanması gerektiği-
Vasi tayini davasının eldeki dava için bekletici sorun sayılması, vasi tayin edildiğinde husumete izin kararı da sağlanarak davanın yürütülmesi, bundan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, anılan husus gözardı edilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olmasının isabetsiz olduğu-
Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin raporuyla; ilgiliye vasi tayinine gerek bulunmadığı, ancak yasal danışman (TMK.md.429) atanmasının uygun görüldüğü bildirilmesine rağmen kısıtlama kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Kendisine -MK.429 çerçevesinde- yasal danışman tayin edilmiş olan kimselerin temyiz kudretine sahip, medeni hakları kullanma ehliyeti ve dolayısı ile dava ehliyeti mevcut olan kişiler olduğu–