İflâs idaresinin faize ilişkin kararının "daha önce yapılmış protokole aykırı olduğu"ndan bahisle açılan davada, davacının sıra cetveline itiraz etmemiş olmasının ve asıl alacağını ihtirazi kayıt koymadan tahsil etmiş ve olmasının, davacının takibini
İpotekli alacağa, iflâs halinde de, ipotek akit tablosunda kabul edilen oranda, ödeme tarihine kadar faiz yürütüleceği (ancak, "faiz" ödemelerinin, İİK. 196/III uyarınca, "ana para" ödemelerinden sonra -para artarsa- yapılacağı)–
İİK. 235/son hükmüne dayalı nedenlerle ihalenin feshinin istenemeyeceği–
Sıra cetveline itiraz davasında, kendisini vekille temsil ettirmemiş olan iflâs idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği–
Sıra cetveline itiraz davalarında, "masaya alacağı kaydedilmiş davalı alacaklının alacağının muvazaalı olduğu"nun, davacı tarafından ileri sürülebileceği–
Masaya kayıt talebi reddedilen işçiden alınan ibranamenin, gerçek bir ödemeyi yansıtması ve işveren tarafından tutulan belge ve kayıtlarla belgelenmesi gerekeceği, miktar dahi içermeyen ibranamenin, bu esaslar dahilinde incelemeye tabi tutulması gerekeceği (Ayrıca, davacının "ibranamenin serbest irade mahsulü olmadığı" yolundaki iddiasına ilişkin gösterdiği deliller toplanıp incelenmeden, talebin reddedilemeyeceği)–
Müflisin, sıra cetvelindeki alacakların miktar ve esasına itiraz edemeyeceği–
Sıra cetveline itiraz (şikayet) davalarında, aynı zamanda avukat olan iflâs idare memuru lehine (maktu) vekalet ücreti takdir edilemeyeceği–
Müflise olan kefaleti nedeniyle müflisin borcunu ödeyen kefilin, ödediği tutarı iflâs masasına alacak olarak kaydettirebileceği–
“Kesin (ana para) ipoteği” faizleri de kapsamına aldığından (MK. 875), vâde tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek faizlerin icra daire-since hesaplanması (ve asıl alacağa eklenmesi) gerekeceği-