Babalık davasının «süre aşımı nedeniyle» reddedilmesi halinde, bu davanın eklentisi niteliğinde olan maddi tazminat isteklerinin de red-dedilmesi gerekeceği–
Babalık davasının iki yönlü bir dava olduğu, duruşma sırasında çocuğun ölmesi sebebiyle babalığa karar verilmesinden vazgeçilmiş olmasının, tazminat isteklerinin reddini gerektirmeyeceği–
Babalık davasının Af Kanunu uyarınca çocuğun babasının nüfu-suna geçirilmiş olması nedeniyle -konusuz kaldığından bahisle- redde-dilmiş olmasının, ana yararına doğan tazminat hakkını ortadan kaldırmayacağı–
MK. 304 çerçevesinde ancak «gebelik ve doğum giderleri»nin ödenmesine karar verilebileceği, bunların dışında kadının kendi isteği ile yaptığı giderlere hükmedilemeyeceği–
Açılan babalık davasının süre aşımı nedeniyle reddi halinde, bu davanın eklentisi niteliğinde olan tazminat davasının da reddi gerekeceği–