Temyiz isteminin süresinde olup olmadığının, temyiz dilekçesinin (süre tutum dilekçesinin) temyiz defterine kayıt tarihine göre belirleneceği–
“Haczin fekkine (kaldırılmasına)” ilişkin icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceği–
Temyiz harç ve masrafları ödenmeden verilen temyiz dilekçesinin (süre tutum) dilekçesinin) temyiz defterine kaydedilmiş olması halinde, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihde, kararın temyiz edilmiş sayılacağı ve temyiz harç ve masraflarının bir muhtıra ile temyiz edenden istenmesi gerekeceği–
Katılma yolu ile temyizin, temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren, temyiz süresi içinde yapılabileceği–
İcra mahkemesi kararına yönelik temyiz süresinin kaçırılması halinde, HUMK. mad. 167’deki (şimdi; HMK. mad. 95'deki) koşullar çerçevesinde «eski hale getirme» yoluna başvurulabileceği–
İİK. mad. 363/1, 2, 3, 5. bentlerde öngörülen durumlarda; "takip konusu ihtilaflı alacağın değerinin (miktarının)", 363/4, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17. bentlerde öngörülen durumlarda, "merci kararının ilişkin olduğu malın veya hakkın değerinin" 363/10. bentte öngörülen durumda; "sırası itiraza uğrayan alacak tutarının", 363/18. bentte öngörülen durumda "yanlışlığı öne sürülen alacak miktarının" İİK. 363/II, c:2'deki sınırı geçmemesi halinde, merci kararının temyiz edilemeyeceği–
‘Yetkisizliğe’ (yetkiye) ilişkin icra mahkemesi kararlarına karşın temyiz yoluna başvurulabileceği (İİK. 363/2)–
“Bozma” ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılamayacağına–
“Takip tarihinden sonra işleyen faiz, masraf vs. alacak kalemlerinin hesabına dair şikeyetlerin kabul ya da reddine” ilişkin tetkik merci (icra mahkemesi) kararlarının temyiz edilebileceği (İİK. 363/18)–
Tahliyesi istenilen yerde karşılaşılan üçüncü kişinin, taşınmazı tahliye etmesinin gerekip gerekmediği konusunda icra mahkemesince verilen kararın temyiz edilebileceği (İİK. 363/3)–