Hayat sigorta poliçesi nedeniyle tazminat istemli somut olayda, sigorta sözleşmelerinin karşılıklı iyiniyet ve güven esasına dayalı olarak kurulan sözleşmelerden olması; güven ve iyiniyet ilkesi ile yasal düzenlemeler (TTK 1435) gereği, sigorta yaptıranın önemli tüm hususları poliçenin tanzimi sırasında sigortacıya bildirmekle yükümlü bulunması; davacılar murisi sigortalının poliçe tanziminden önce teşhisi konulmuş kalp rahatsızlığını sigortacıya bildirmeyerek beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığı hususları dikkate alındığında, bu durumun yaptırımını düzenleyen TTK'nun 1439/2. maddesine göre değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemi-
Hayat sigorta sözleşmesine dayanan tazminat istemi-
Hayat sigortası sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemine ilişkin davada, sigorta poliçelerinin dava dışı banka tarafından açılan kredilere teminat olarak düzenlendiği anlaşıldığından, kredi borcu ödenmemiş ise sigorta bedelini talep hakkı öncelikle dava dışı bankaya ait olup, ancak artan kısım varsa davacıların bunu istemesinin mümkün olduğu, konut kredisinin davacılar tarafından tamamının ödenmesi sebebi ile davacıların davayı açmakta hukuki yararlarının bulunduğu-
Hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemi-
Sigorta sözleşmesi kurulurken, sigortalıya yüklenen doğru bilgi verme (ihbar) yükümlülüğünü düzenleyen TTK.'nun 1435 maddesinin, hayat sigortalarında da uygulandığı- Sigortalının beyan edilemeyen hastalığa bağlı olarak vefat etmesi halinde sigortacının tazminat borcunu ödeme yükümlülüğü ortadan kalkacağı-
Hayat sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkin davada, davacıların murisinin dava dışı bankadan kredi kullandığı, davalı tarafından 12/02/2008 tarihinden geçerli olmak üzere davalı nezdinde hayat sigorta poliçesiyle sigortalandığı, muris F. K. ile taraflar arasında 12/02/2008 tarihli poliçe akdedildiği sırada sorulan sorular boş bırakılmışsa da başvuru formunun en altında, bütün sorulara eksiksiz cevap verdiği, sağlık beyanında yanıtlanmayan sorulara hayır şeklinde cevap verip tamamen sağlıklı olduğunu beyan ettiğini kabul edip imzaladığı, muris, poliçenin akdinden önce geçirdiği rahatsızlığı ve gördüğü tedaviyi poliçenin tanzimi sırasında bilerek gizlemiş olup bu konudaki sorulara olumsuz cevap verdiğinden poliçe genel şartlarının C.2/2.2. maddesi uyarınca teminat dışında kalan talebin reddi gerektiği-
Hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin davada, sigorta poliçesinin başlangıç yılı 2011 olup; murisin 2004 yılından beri karaciğer ile ilgili olan HBV B(+) hastalığı sebebi ile takip edildiği, 2012 yılında yapılan testler neticesinde karaciğer fonksiyonlarının normal olduğu, 2013 yılında yaptırılan testlerin de HBV'nin negatif olarak belirlendiği, sigorta poliçesi imzalanırken “Karaciğer hastalığınız var mı” sorusuna “Hayır” denildiği- Mahkemece sigortalının poliçe düzenlenmeden önce mevcut olduğu tespit edilen hastalıklarını, davalı sigorta şirketine "bildirmemesi konusunda kasıtlı olup olmadığı", bu hastalıklarını "beyan etseydi ödemesi gereken primin artıp artmayacağı", "ne kadar prim ödediği" hususunda araştırma yapılıp, beyan yükümlülüğüne aykırılığın mevcut olup olmadığına karar verilmesi gerektiği-
Hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemi-
Depremde ağır hasar görerek bina hakkında yıkım kararı alınması- Davalı Doğal Afet Sigortaları Kurumu karar ve ilam harcından sorumlu tutulmaması gerektiği-