İİK’nun 147.maddesi göndermesi ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile yapılacak takiplerdeki ödeme emrine itirazlarda da uygulanması gereken İİK'nun 68 maddesine göre; talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklının, itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebileceği; bu süre içerisinde itirazın kaldırılması istenilmediği takdirde yeniden ilamsız takip yapılamayacağı; borçlu itirazını varit gösterecek hiçbir belge ibraz edemezse icra mahkemesinin itirazın kaldırılmasına karar vereceği-
İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibinde borçlunun, ipoteğin teminat ipoteği olduğu ve borç miktarının belirlenmediği itirazlarının, borca itiraz niteliğinde olup, İİK.nun 147. madde göndermesiyle uygulanması gerekli aynı yasanın 62. maddesi uyarınca itirazın 7 gün içinde icra dairesine bildirilmesi gerekeceği-
Menkul rehninin paraya çevrilmesi ile ilgili hükümleri düzenleyen İİK’nun 147/1.maddesi uyarınca ödeme emrine itiraz hakkında İİKnun 62’den 72. maddeye kadar olan hükümlerinin uygulanacağı, takibin şekline göre İİKnun 62. maddesi gereğince borçlunun her türlü itiraz ve şikayetini 7 günlük yasal süresi içerisinde icra müdürlüğüne bildirmesi gerekeceği-
Limit ipoteğine dayalı olarak başlatılan takipte borçluya İİK'nun 146.maddesi koşullarında gönderilen ödeme emrine, İİK'nun 147.maddesi gereğince icra dairesine itirazla takibin durduğu, itirazın kaldırılmasına karar verilmesi halinde mahkemece anılan maddenin 1.fıkrasında belirlendiği üzere İİK'nun 62'den 72. maddeye kadar olan hükümlerin uygulanacağı belirtilmekle, talepte bulunulduğu da gözönüne alınarak borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmemesinin doğru görülmediği-
Borçlunun itiraz ettiği ve mahkemece de kabul gören 2006 yılı Aralık ayı 2007 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ilişkin kira alacağı üzerinden alacaklı itirazının kaldırılması istemi ret edildiğine göre, mahkemece İİK.nun 147.maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 68.maddesi uyarınca, borçlu lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerekeceği-
Rehinle temin edilmemiş ve tüketici kredisinden kaynaklanan alacak yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Süresinde itiraz edilmeyen hesap özetinin, İİK’nun 68. maddesinde belirtilen belgelerden sayılacağı–
Taşınır rehninin banka tarafından paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takiplerde de İİK. nun 68/b maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığının tartışılmasının gerekeceği-
İİK’nun 147. maddesinin göndermesiyle uygulanması gerekli aynı kanunun 68/son maddesi gereğince, alacaklı tarafından talep de edilmiş olması halinde, itirazın kaldırılması üzerinden alacaklı yararına inkar tazminatına ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği—
İİK.'nun 68/son maddesi gereğince ve itirazın kaldırılması istemi de kabul edildiğinden talebi bulunan alacaklı yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-