Davalıya ait taşınmazdaki ağaç dallarının gölge yapmak suretiyle davacı taşınmazına zarar verdiği iddia edilerek, ağaçların kal’i istemiyle açılan dava sonunda; davalıya ait komşu taşınmazda bulunan ağaçların, davacıya ait taşınmaza somut zarar verip vermediği ve ağaçların dallarının kesilmesinin zararı önlemeye yetip yetmeyeceği kesin olarak saptanmadan, yeterli gerekçeyi ihtiva etmeyen bilirkişi raporuna daya-nılarak “kal” (kesilme) kararı verilemeyeceği-
Davalı taşınmazındaki ağaç dallarının gölge yapmak suretiyle, da-vacının amacına uygun olarak kullandığı kendi taşınmazına diktiği ağaç-ların gelişimini engellediği saptandığı taktirde; davalının, davacının bu nedenle uğradığı zararı ödemekle yükümlü olacağı-
Davacının, davalının parseline diktiği ağaçların “ileride zarar vereceği”nden bahisle, “ağaçların kesilmesi (kaldırılması) suretiyle elatma-nın önlenmesi” isteminde bulunamayacağı - Bir ağacın dallarının ve köklerinin, ancak, komşunun taşınmazına geçip de zarar verdiği takdirde kaldırılabileceği (kesilebileceği)-
Komşu parsel maliki davalıların sınıra diktiği ağaçların (kavakların) yaptığı gölgeden doğan zararın tazmini dışında ayrıca ağaçların budanması gibi alınması gereken önlemlerinde kararda belirtilmesi gerekeceği-
Bir kimsenin mülkünü kullanırken komşusuna zarar verecek her türlü taşkınlıklardan çekinmesinin MK.nun 661. maddesi hükmü gereği olduğu, bu itibarla yerel mahkemece mevcut delillerin MK.nun 661 ve 664. maddesi hükümleri çerçevesinde ve mülkiyet hakkının mahiyeti gözetilip değerlendirilerek davacı taşınmazına geçen davalıya ait ağaçların dallarının kesilmesine karar verilmesinin doğru olduğu-
Komşu tayınmaza yakın dikilen ağaçların kök ve dalları geçmeme-sine rağmen, sadece gölgeleriyle zarar veriyor olmaları halinde, tahammül sınırlayan bir zararın bulunup bulunulmadığının MK.’deki “dürüst-lük kuralı” çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği–
Davalının kendi taşınmazına diktiği ağaçların kök ve dallarının, davacıya ait komşu taşınmaza geçip zarar vermesi halinde mahkemece “ağaçların tüm olarak kesilmesine” değil “zarar veren, gölge yapan kök ve dalların kesilmesine” şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Taşınmazda dikili bulunan ağaçların kök ve dallarının komşu taşınmaza geçip oraya zarar vermesi halinde, MK. 740 uyarınca “bunların kesilmesi suretiyle elatmanın önlenmesine”, buna karşın kök ve dalları geçmeden ağaçların gölgeleri ile komşu taşınmaza zarar vermeleri ha-linde doğan zararın MK. 737 çerçevesinde giderilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Davacının taşınmazına, davalıya ait taşınmazda dikili olan ağaç-ların dallarının (ve/veya köklerinin) geçmesi halinde, mahkemece “bu dalların kesilmesine” karar verilmesi gerekeceği-
Bir ağacın dalları ve kökleri komşunun mülküne geçip zarar verir ve komşunun isteği üzerine uygun süre içinde ağaç sahibi bunları kaldırmazsa komşunun o dal ve kökleri kesip kalıntılarını zaptetmeye yetkili olduğu-