Davalı taşınmazındaki ağaç dallarının gölge yapmak suretiyle, da-vacının amacına uygun olarak kullandığı kendi taşınmazına diktiği ağaç-ların gelişimini engellediği saptandığı taktirde; davalının, davacının bu nedenle uğradığı zararı ödemekle yükümlü olacağı-
Davacı, “davalıya ait taşınmazdaki ağaç dallarının gölge yaparak, kendi taşınmazındaki ağaçlara zarar verdiğini” ileri sürerek, “bunun önlenmesini ve zararın tazminini” istemiştir.
Davalı, “davanın reddini” savunmuştur.
Mahkemece, “davalı taşınmazı ...