Konkordatoya "kabul oyu" vermemiş olan alacaklının, "müteselsil kefil" konumunda bulunan borçluya karşı, takipten sonra doğan tüm alacak haklarını isteyebileceği- BK. nun 84. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 100) icra müdürlüğünce, tarafların talebine bağlı olmaksızın doğrudan doğruya uygulanacağı-
"İflâstan sonra konkordato"da da uygulanacak olan İİK. 299 uyarınca, konkordato hakkında verilen hükümlerin tefhim tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebileceği–
Kayıt kabul davasına konu olan meblağın, çoğunluk koşulunu etkilemeyecek olması halinde, davanın sonucunun -iflâs içi konkordatoda- beklenmesine gerek bulunmadığı–
Bir aracını ifâls masasına bildirmemiş olan borçlunun iyiniyetli sayılamayacağı ayrıca, alacakları ödenen bir kısım alacaklıların ikinci konkordato teklifine katılmalarının, doğruluk kurallarına uygun davranış sayılmayacağı, bütün bunların konkordato teklifinin reddini gerektireceği–
İflâs içi konkordatonun tasdik edilmiş olmasının, kendiliğinden 'iflâsın kaldırılması' sonucunu doğurmayacağı-
Konkordatoyu teminat karşılığında kabul etmiş alacaklılarla, konkordatoyu kabul etmemiş olan alacaklılara teminat gösterilmeden, konkordatonun tasdikine karar verilemeyeceği–
İflâs içi konkordatonun talep edilmiş ve konkordato talebinin mahkeme önüne gelmiş olması halinde rehinli alacaklının tasfiye devamını mahkemeden, mahkeme önüne gelmemişse icra mahkemesinden istemesi gerekeceği–
İİK'nun 309/II maddesindeki atıf uyarınca konkordato hakkında verilen kararın tebliğden değil tefhimden itibaren 10 gün içinde 'borçlu' ve 'itiraz' eden alacaklılar tarafından temyiz edilebileceği–
İflâs içi konkordatoda da, borçlunun teklifinin servetiyle orantılı olması gerektiği (Aktifi pasifinden onbeş kat fazla olan borçlunun konkordato teklifinin kabul edilemeyeceği)–