Fiilen bir büro olarak kullanılsa dahi, tapu kaydında birden fazla bağımsız bölüm olarak gözüken taşınmazların ayrı ayrı satışa çıkarılması gerekeceği—
İhale süresinin dolmasına rağmen, pey sürmenin devam etmesi halinde, ihaleye «süre dolması» nedeniyle son verilemeyeceği, süre dolduktan sonra, satış memurunun süre saptayarak ihaleyi uzatamayacağı—
Tapu kaydından, ikametgahları tesbit edilemeyen ilgililere satış ilanının tebliğ edilmemesinde bir usulsüzlük bulunmadığı—
Satışa çıkarılan taşınmazda «kiracı» olarak bulunan kişinin, ihalenin feshi davası açamayacağı–
İİK. 127. maddesi gereğince, ölen hissedarın tapuda intikal yaptırmamış olan mirasçılarına satış ilanının tebliğinin zorunlu olmadığı—
Satış ilanının yasaya uygun düşmeyen biçimde düzenlenerek taşınmazın satışa çıkarılmış olması halinde, «alıcı» «karşı taraf» olarak gösterilmemiş olsa dahi, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği («alıcı»nın; bu durumda «karşı taraf» olarak gösterilmemiş olmasının, sonuca etkili olmayacağı)–
D.çede «fesat iddiası»na yer verilmiş olması halinde, bunun icra mahkemesince (tetkik merciince) araştırılması gerekeceği–
Gerektiği gibi davaya dahil edilmeyen ilgililerin verilen kararı temyiz edebilecekleri—
Cebri arttırmalarda, arttırma şartnamesinde açık bir taahhüt bulunmadıkça veya arttırmaya iştirak edenlere karşı hile yapılmış olmadıkça, zapta veya ayıba karşı tekeffül söz konusu olmayacağı—
«Satışın durdurulması» konusundaki şikâyet üzerine icra mahkemesince (ve ortaklığın giderilmesi satışlarında; sulh hukuk mahkemesince) verilen kararların kesin olduğu, temyiz edilemeyeceği—