Yatırım ve teşvik belgesine dayanılarak ithal edilen makinelerin ancak ilgili mercilerden «bu makinelerin ithalinde alınması gerekli gümrük vergi ve resimleri ile fon tutarının ödenmek suretiyle ithalinin mümkün olup olmadığının ve mümkün ise bu vergi, resim ve fon tutarlarının satış bedelinden kesilerek ilgili mercilere ödenmesi koşulu ile satışlarının mümkün olup olmadığının sorularak alınacak cevaba göre satılabileceği (veya satılamayacağı)—
Daha önce başka kişiler tarafından açılan ihalenin feshi davasının kabul edilmiş olmasının, açılan yeni davanın görülmesine engel teşkil etmeyeceği—
Pazarlık suretiyle ve taksitle yapılan satışlarda, "açık artırma" hükümlerinin (örneğin İİK. mad. 134'ün) uygulanamayacağı, yapılan satışın iptâlini BK. 225 (şimdi; TBK. mad. 275) vd. göre mahkemeden istenebileceği–
Borçluya ait satılan taşınmaza ilişkin ihalenin feshini, aynı dosyadaki "müşterek borçlu ve müteselsil kefil"lerin de isteyebileceği-
Net yüzölçümü alanı itibariyle, yasa uyarınca KDV’ne tâbi olmayan bir taşınmazın satış ilanında «KDV’nin müşteriye ait olduğu»nun belirtilmiş olmasının ihalenin feshini gerektireceği—
Satış saatine az bir süre kala yapılan bomba ihbarı üzerine satışın 5 dakika gecikme ile başlamış olmasının, ihaleye fesat karıştığını göstereceği—
İhalenin feshi isteminin duruşma açılarak incelenmesi gerekirse de, evrak üzerinde verilen kararın isabetli olduğu durumlarda, bu usuli hatanın bozma nedeni yapılamayacağı—
İcra takibinin, ihaleden sonra -İİK. 71’e göre -iptal edilmiş olmasının, ihalenin feshine neden olmayacağı—
Davacının, «vekil tayin edip yetkili kıldığı eşinin temyiz kudretinden yoksun olduğunu» ileriye sürmesinin diğer olgularla birlikte nazara alındığında, Medeni Kanunun 2. maddesinde ifadesini bulan iyiniyet kuralı ile bağdaşmayacağı, bu sebeple ihalenin feshi talebinin reddi gerekeceği—