İİK.’nun 150/b maddesine göre ipotekli taşınmaz kiracısına işleyecek kiraların icra dairesine ödenmesi için muhtıra gönderilmesi, İİK.’nun 159/I madde kapsamında muhafaza tedbiri olmayıp ipotekli icra takibinin devamı niteliğinde ve bunun doğal sonucu olduğu-
Depo emrinde «yedi gün içinde depo edilmesi belirtilen miktarın ödenmemesi halinde borçlunun iflasına karar verileceği» uyarısının (ihtarının) da açıkça yer alması gerekeceği—
Borçlunun iflâsın ertelenmesi talebinin mahkemece şirket muhasebesi konusunda uzman bilirkişi kurulu aracılığı ile inceleme yaptırılarak, şirketin aktiflerinin gerçek değerlerinin ve piyasa borçlarının tesbitiyle, iflâsın ertelenmesi koşullarının oluşup oluşmadığı saptanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği–
İİK. 43 uyarınca, haciz yolu ile takibin iflas yolu ile takibe dönüştürülmesi halinde, önce konulmuş olan hacizlerin kendiliğinden kalkacağı, ancak davacı alacaklarının İİK. 159 çerçevesinde, mahkemeden muhafaza tedbiri isteyebileceği—
Borçlu aleyhine başlamış olan icra takibine, muhafaza tedbirlerine rağmen devam edileceği (örneğin, hacizli malların satılabileceği)—
Akdettiği konkordato, bazı alacaklılar tarafından "kısmen" feshedilen borçlu, "konkordatonun tamamen feshini ve iflâsına karar verilmesini" ticaret mahkemesinden isteyebilir mi?
Muhafaza tedbiri aldırmış olan alacaklıların, borçlu hakkında yaptıkları takibe itiraz edemeyeceği—
  • 1
  • 2
  • kayıt gösteriliyor