«Bu maddeye eklenen ikinci fıkra yenidir. Defter tutmadan gayri muhafaza tedbirleri, neticeleri itibariyle fiilen borçlunun tasarruf ehliyetini tahdit ettiğinden, bu tedbirlerin haksız konulduğunun anlaşılması halinde, ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacizde olduğu gibi bundan zarar gören üçüncü şahsın ve borçlunun zararının, tedbir koyduran alacaklı tarafından ödenmesi gerekir. Bunun için tedbir isteyenin teminat göstermesi mecburiyeti konmuştur. Ancak borçlu iflas ödeme emrine itiraz etmemişse, borcu ödemedikçe iflas muhakkak olduğundan, bu halde tedbir isteyen borçlu teminat göstermek mükellefiyetinde değildir. Aynı şey, ilama bağlı alacaklar için de varittir.»

«Bu maddenin prensibine komisyonumuzca da iştirak olunmuştur. Ancak, maddenin ikinci fıkrasının ikinci satırında geçen (uğrayacakları bütün) kelimeleri kaldırılmış, yerine maksadı daha iyi ifade eden (uğrayabilecekleri) kelimesi ikame edilmiştir.»