Tek başına iflas masasını temsile yetkili olmayan iflas idare memurunun, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
İhtiyaten haciz edilen malın, ihtiyati haciz icrai hacze çevrildikten sonra başka bir alacaklı tarafından kesin olarak haciz edilmesi halinde, İİK'nun 268. maddesinin uygulanamayacağı (Bu durumda ancak İİK. mad. 100'dekiler koşullar çerçevesinde hacze katılmanın mümkün olabileceği)–
«Takas» iddiasının (itirazının) kabul edilebilmesi için, takası ileri sürülen alacağın, «İİK’nun 68/I’de öngörülen belgelere dayanması» veya «bir ilâmla tesbit edilmiş olması» yahut «kesinleşmiş bir takibe dayanması» gerektiği»–
Takip dosyasındaki alacağı devralarak ihalenin feshi davası açan alacaklının alacağının ödenmesi halinde, bu kişinin «ilgili» olma sıfatının sona ereceği ve ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Sıra cetvelindeki bir kısım alacaklıların koydurduğu hacizlerin iptali konusunda icra mahkemesince verilen karar kesinleşmeden, yeniden sıra cetveli düzenlenemeyeceği—
«Taşınmazın kıymet takdirine» dair istem ve işlemlerin, açıkça satış talebi olmadıkça, haczin düşmesini önlemeyeceği–
İştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazın tapu kaydına haciz koyan alacaklının, İİK’nun 106. maddesinde öngörülen bir sene içinde icra hukuk mahkemesinden "yetki belgesi" alıp, ortaklığın giderilmesi (izale-i şüyu) davası açması halinde, süresinde satış istenmiş sayılacağı-
Tebligatın usulsüz olduğunu, 7 günlük şikâyet süresi içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–