İhalede satılan şey hakkında «kendisine ait olduğundan» bahisle istihkak davası açan (veya istihkak iddiasında bulunan) üçüncü kişinin ayrıca «ilgili» sıfatıyla ihalenin feshini isteyemeyeceği–

• 12. HD. 19.02.2002 T. 2663/3597
• 12. HD. 07.05.2001 T. 6568/17905
• 12. HD. 02.04.1997 T. 3727/4073
• 12. HD. 24.03.1997 T. 3242/3538
• 12. HD. 22.01.1997 T. 16237/307
• 12. HD. 24.12.1996 T. 15799/16149

Mercie başvuran şikayetçiler borçlu olmayıp üçüncü kişi olduklarından dolayı İİK. 82. maddesi gereğince haczedilmezlik şikayetinde bulunmalarının mümkün olmadığı-

• 12. HD. 01.04.1997 T. 3626/4046

BK.’nun 84. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 100) uygulanması ile ilgili muhtıraya (bildiriye) karşı şikayet süresinin, muhtıranın tebliğinden itibaren başlayacağı–

• 12. HD. 31.03.1997 T. 3697/3930

Hissesi satılmayan hissedarın da -«tapu sicilindeki ilgililerden olması nedeniyle- ihalenin feshini isteyebileceği–

• 12. HD. 31.03.1997 T. 3691/3924

Teminat mektubu vermiş olan bankanın teminat mektubunun haczi üzerine şikayet hakkına sahip olduğu–

• 12. HD. 26.03.1997 T. 3398/3741

Zamanaşımı süresi dolmadan borçlu tarafından açılan menfi tesbit davasının, zamanaşımı süresini keseceği ve dava devam ettiği sürece bu sürenin işlemeyeceği–

• 12. HD. 26.03.1997 T. 3402/3745

İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), yorum yoluyla takip konusu ilamın hüküm fıkrasını (infaz edilecek kısmını) belirleyemeyeceği–

• 12. HD. 02.03.2004 T. 27987/4623
• 12. HD. 16.01.2004 T. 23061/343
• 12. HD. 20.10.2003 T. 16583/20401
• 12. HD. 06.10.2003 T. 15603/19245
• 12. HD. 15.04.2003 T. 5524/8307
• 12. HD. 20.02.2003 T. 218/3014
• 12. HD. 08.03.2002 T. 2902/4783
• 12. HD. 12.04.2001 T. 5330/6301
• 12. HD. 17.10.2000 T. 14403/15295
• 12. HD. 12.10.2000 T. 14151/14845
• 12. HD. 19.04.1999 T. 4791/4998
• 12. HD. 30.04.1998 T. 3946/4799
• 12. HD. 12.03.1998 T. 2445/3056
• 12. HD. 26.03.1997 T. 15410/3754
• 12. HD. 14.11.1996 T. 13976/14379
• 12. HD. 07.12.1995 T. 17298/17416
• 12. HD. 06.12.1995 T. 16940/17279
• 12. HD. 20.01.1995 T. 217/406

Mahkemece ara kararıyla hükmedilen «tedbir nafakası»nın boşanma kararı ile birlikte «yoksulluk nafakası» olarak hüküm altına alınmadığı sürece boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam edeceği–

• 12. HD. 16.01.2003 T. 27319/189
• 12. HD. 21.12.1999 T. 16221/17048
• 12. HD. 25.03.1997 T. 2897/3659

Satılan taşınmazın paydaşlarının «tapudaki ilgili»lerden olmaları nedeniyle, ihalenin feshini isteyebilecekleri–

• 12. HD. 27.04.1999 T. 4846/5357
• 12. HD. 14.05.1997 T. 5247/5593
• 12. HD. 14.05.1997 T. 5248/5593
• 12. HD. 24.03.1997 T. 2876/3570
• 12. HD. 11.03.1997 T. 2092/2842